Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Κωνσταντίνος Δημόπουλος
Με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου στο άρθρο 10 για τη «Συγχώνευση και Κατάργηση Φορέων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών», παρ. ζ, θεωρώ ότι η ονομασία «Φορέας Διαχείρισης Οικοσυστημάτων Αττικής» του νέου φορέα που θα προκύψει από τη συγχώνευση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας και του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Πάρκου Σχινιά Μαραθώνα» δε μπορεί να αποδώσει τη σημαντικότητα που έχει ο Εθνικός Δρυμός Πάρνηθας για τους κατοίκους του λεκανοπεδίου της Αττικής.Θεωρώ ότι στη νέα ονομασία πρέπει οπωσδήποτε να φαίνεται η Πάρνηθα και ο Σχινιάς και να ονομαστεί Φορέας Διαχείρισης Πάρνηθας – Σχινιά.Επίσης, οι ασφυκτικές προθεσμίες που βάζει ο νόμος θα φέρουν δυσλειτουργίες και απώλειες κοινοτικών χρημάτων από τα εγκεκριμένα Τεχνικά Δελτία των δύο φορέων (το μεγαλύτερο μέρος των πιστώσεων του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Πάρνηθας, 4.700.00,00 € είναι από το πρόγραμμα ΕΠΠΕΡΑΑ) και για αυτό προτείνω μια μεταβατική περίοδο μέχρι το τέλος του 2013, ώστε να συμβασιοποιηθούν όλα τα έργα που προβλέπονται στα Τεχνικά Δελτία. Επισημαίνεται, ότι σύμφωνα με τους κοινοτικούς κανονισμούς, είμαστε υποχρεωμένοι να συμβασιοποιήσουμε όλες τις δράσεις και τα έργα μέχρι το τέλος του 2013 και δεν υπάρχει ο απαιτούμενος χρόνος, λαμβάνοντας υπόψη ότι το νέο Διοικητικό Συμβούλιο που θα προκύψει θα αναλωθεί με τη συγχώνευση των δύο φορέων.
 
 
Κωνσταντινα ΔΕΝΔΡΙΝΟΥ-ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ
Κατάργηση Οργανισμών στο χώρο της Διοικητικής Μεταρρύθμισης όπως προβλέπεται στο άρθρο 11 που στοχεύει να συγχωνεύσει τις Μονάδες Κοινωνικής Φροντίδας και να προωθήσει τη σύσταση Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου για λόγους που η Πολιτεία πιέζεται εκ των πραγμάτων προφανώς και λόγω οικονομικής κρίσης να ασκήσει.Ναι, κατάργηση Οργανισμών άψυχης διαδικασίας που όμως αφορά τη ζωή αδύναμων παιδιών, ζωή υποστηριζόμενη από την Πολιτεία αρχικά αλλά και από την ευαισθησία της κάθε κατά τόπων κοινωνίας.Η διοικητική αυτή συγχώνευση που δυστυχώς αγγίζει και αφορά ανθρώπινες ζωές παιδικής ηλικίας, αδύναμες κατά περίπτωση που όμως η Πολιτεία από την Μεταπολεμική περίοδο, στήριξε με ευθύνη και υποστηρίχθηκε η εκάστοτε Κυβερνητική πολιτική και φροντίδα από την ευαισθησία – φιλανθρωπία που διέκρινε και διακρίνει τον Έλληνα Πολίτη, εντός και εκτός Ελλάδος. Αναφερόμεθα στους ευεργέτες και δωρητές της Πατρίδος.Επιμένοντας στην ια΄ περίπτωση της παραγράφου 3 του άρθρου 11 στο σχέδιο Νόμου κατάργησης των Οργανισμών και συγχώνευσης αυτών πρέπει να επισημανθεί η παρακινδυνευμένη αυτή συγχώνευση και τροποποίηση γιατί, πέρα από τις διοικητικής φύσεως αναγκαιότητες (τις οποίες λιγοστοί πολίτες είμαστε σε θέση να ζυγίσουμε και να κρίνουμε) όμως απίστευτα μεγάλη πλειονότητα πολιτών είναι σε θέση να σας επισημάνει και να σας θέσει προ των ευθυνών σας, που ως ειδικοί θεσμοθετείτε στοχεύοντας ίσως στο καλό της Ελλάδος, αγνοώντας όμως σε αυτή την προσπάθειά σας ποιος είναι ο ζωντανός ιστός αυτών των Ιδρυμάτων, άγνοια που δικαιολογείται από την βιασύνη θέσπισης σχετικού Νομοθετήματος. Άγνοια όμως επικίνδυνη γιατί αφορά οπωσδήποτε το ΠΑΙΔΙ με οποιαδήποτε αδυναμία σωματική, νοητική ή και ένα παιδί ‘’κοινωνικά ορφανό’’, παιδί που πρέπει η Πολιτεία χωριστά να το προστατεύσει.Αν θέλετε να στηρίξετε αυτά τα παιδιά (που περιμένουν αδύναμα το ΦΩΣ από την Πολιτεία, εσείς και όλοι εμείς ως πολίτες έχουμε ιερή ευθύνη απέναντι σε αυτά τα παιδιά γιατί αποτελούν αναπόσπαστο μέλος με τις δικές μας υπάρξεις!), αναλογιστείτε η Διοικητική συγχώνευση πόσο ιδιαίτερα θα επηρεάσει τις παραπάνω περιπτώσεις παιδιών και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα; Αυτά τα παιδιά είναι δικά μας!Σκεφθείτε και αποφασίστε, ίσως πρόκειται για το δικό σας παιδί, αφουγκραστείτε και με προσωπική σας αντίληψη διαπιστώσετε πώς λειτουργούν τα επιμέρους μέχρι σήμερα Κέντρα Προστασίας , ακούστε την αγωνία όλων όσοι σας κρούουν τον κώδωνα κινδύνου πριν τα παιδάκια αυτά σε οποιαδήποτε κατάσταση και αν βρίσκονται σωματικής ή νοητικής καθυστέρησης ή κοινωνικής ορφάνιας κοιτάξουν, εσάς που αποφασίζετε διοικητικά και εμάς που ίσως αδιαφορήσαμε, με ‘’ιδιαίτερη’’ απορία, με βλέμμα γεμάτο παράπονο και ακόμη ίσως στιγματίσουν σε κάποια χρονική περίοδο, έστω και απώτερη, την δική σας απόφαση και την δική μας παράλειψη για το μέλλον τους! Πρέπει να αντισταθείτε!Τα Κέντρα Προστασίας Παιδιού δεν αποτελούν τις πρώην Κοινότητες ούτε τους επιμέρους Δήμους που η αναγκαιότητα της συγχώνευσης , για τους γνωστούς σε κάθε πολίτη λόγους, επέφερε τα αποτελέσματα που βιώσαμε και βιώνουμε.Συμφωνώ με όσα έχουν αναφερθεί από τους συμπολίτες της Ρόδου, η άποψη του καθενός είναι έκφραση αγωνίας για τα παιδιά του Ορφανοτροφείου Θηλέων και το μέλλον τους, για τον ρόλο που διαδραμάτισε αυτό στην Ιστορία του τόπου από το 1947 έως και σήμερα.Η ισχυρή παρουσία και λειτουργικότητα του Κ.Π.Μ.Θ.Ρ. και τώρα Κέντρο Προστασίας Παιδιού οφείλεται στην προσφορά ζωής των αδελφών μοναχών από το 1947 έως και σήμερα κάτω από την φροντίδα των οποίων μεγάλωσαν εκατοντάδες παιδιών έτσι όπως όλοι μας γνωρίζουμε. Το Ορφανοτροφείο Θηλέων ‘’Αγία Ειρήνη’’ όπως ο Ροδιακός Λαός το γνωρίζει, πρέπει να παραμείνει αυτοτελές, να συνεχίσει την προσφορά ζωής στα παιδιά της και στον Ροδιακό λαό. Υπάρχει μία αλληλένδετη σχέση αγάπης που μόνον χαρά και όραμα ζωής αποτελεί για το νησί μας. Η διοικητική αυτοτέλειά του πρέπει να αποτελέσει το κύριο μέλημα της Πολιτείας και να μην προβεί σε καμία είδους συγχώνευση, αντίθετα να το στηρίξει γιατί οι κοινωνικές μεταβολές και οι δύσκολες οικονομικές συγκυρίες επιβάλλουν την αυτοτελή επιβίωσή του.Κων/να Δενδρινού –Κουτσούκου , συμβολαιογράφος Ρόδου.
 
 
Petros
Με ιδιαίτερη προσοχή παρακολουθώ ως ενεργός πολίτης την διαβούλευση για την συγχώνευση ΔΕΘ-HELEXPO-ΟΠΕ.Εντυπωσιακές είναι δε οι παρεμβάσεις απο θεσμικούς φορείς η πρόσωπα της πόλης, που για ακόμη μια φορά κρύβουν την αλήθεια ή αποσιωπούν τις πραγματικές προτεραιότητες για την ανάπτυξη της πόλης που έχουν σχέσεις με το διαχρονικά πολύτιμο αναπτυξιακό-οικονομικό εργαλείο που είναι ο εκθεσιακός φορέας.1.Η όποια συγχώνευση δεν βασίζεται σε ένα στρατηγικό σχέδιο ανάπτυξης της εκθεσιακής δραστηριότητας ή των εξαγωγών θα είναι εν τη γενέσει του θνησιγενές.2.Η ιεράρχηση των επιδιοκώμενων στόχων θα πρέπει να είναι σαφείς.3.Η αξιολόγηση της λειτουργίας των υπο συγχώνευση φορέων πρέπει να γίνει με βάσει την μέχρι σήμερα λειτουργία τους καθώς και ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΟΥΣ.4.Ο διαχωρισμός στην λειτουργία του ιδιωτικού-ανταγωνιστικού με όρους αγοράς τομέα και της υποστήριξης του κράτους (δημόσια παρέμβαση) στην ανάπτυξη των εξαγωγών, στην δημιουργία ισχυρού branding για τα ελληνικά προιόντα,κ.α.5. Η αξιοποίηση όλου του ανθρώπινου δυναμικού απο το δημόσιο τομέα αλλά και την εμπειρία των φορέων που ασχολούνται με την εξωστρέφεια με ένα και μοναδικό κριτήριο την αποτελεσματικότητα και τις οικονομίες κλίμακος. Με βάση τα παραπάνω η διακριτή λειτουργία ενός φορέα εθνικής εμβέλειας για τις εξαγωγές, που θα συντονίζεται απο ένα ανεξάρτητο συμβούλιο στρατηγικού χαρακτήρα για την εξωσρέφεια της χώρας, και ενός φορέα για την εθνική εκθεσιακή δραστηριότητα είναι το μόνο ορθολογικό σχήμα. Οι δύο αυτοί φορείς μπορούν να συνεργάζονται οριζόντια στην λογική της αποτελεσματικής λειτουργίας τους αλλά και για την επίτευξη οικονομιών κλίμακος.Αυτό εδράζεται και στο ότι ο ΟΠΕ είναι ένας κοινωφελής οργανισμός μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα και επιδοτείται απο το κράτος (όπως γίνεται άλλωστε και σε όλες τις χώρες), ενώ αντιθέτως η ο εκθεσιακός φορέας δεν επιδοτείται αλλά λειτουργεί με καθαρά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. Ετσι επιτυγχάνεται και ο στόχος του διαχωρισμού του δημοσίου απο τον ιδιωτικό λογιστικό, καθώς σε διαφορετική περίπτωση λειτουργίας, κάτω απο τον ίδιο όπως προτείνεται φορέα, θα προκύψουν θέματα ανταγωνισμού το γνωστό state aid.Σε ότι αφορά την συγχώνευση ΔΕΘ-HELEXPO με την δημιοργία ενός εθνικού εκθεσιακού φορέα είναι απολύτως απαραίτητη, αλλά σημασία έχει η διαδικασία, ο τρόπος και το αποτέλεσμα που θέλουμε να επιτύχουμε.Η αξολόγηση της δραστηριότητας τους, του προσωπικού της, η αποτελεσματικότητά τους την τελευταία δεκαετία αλλά και η αναγκαιότητα άσκησης κάποιων λειτουργιών πρέπει να αποτελέσουν τα κριτήρια με βάσει τα οποία θα γίνει η συγχώνευση τους.Αποτελεί λοιπόν ενδιαφέρον όπως προανέφερα, ιδιαίτερα απο φορείς ή πολίτες που έχουν συμμετάσχει και σε Δ.Σ. αυτών των εταιρειών,ότι δεν προτείνουν λύσεις με βάση αυτά τα κριτήρια αλλά για να δικαιώσουν προσωπικές πολιτικές ή και ανεκπλήρωτα ίσως και ουτοπικά οράματα.Η HELEXPO είναι γνωστό σε όλους πως είναι ο φορέας παραγωγής έργου την τελευταία δεκαετία αφού έχει την ευθύνη για την διοργάνωση των εκθέσεων και ίσως είναι με βάσει και τελευταία δημοσιεύματα η εταιρεία που μπορεί να προκαλέσει το ενδιαφέρον ξένων επενδυτών.Αντίθετα η ΔΕΘ είναι η εταιρεία που έχει το ακίνητο στην ιδιοκτησία της (αλήθεια ποιός τις το παραχώρησε;) και εισπράτει όπως φαίνεται τα ενοίκια και διοργανώνει (όπως φαίνεται στο site της), όχι πάντα, και δύο περιφερειακές εκθέσεις.Επίσης εκμεταλλεύται και ένα parking.Αλήθεια είναι απαραίτητο σε αυτή την τόσο δύσκολη συγκυρία να υπάρχει μία εταιρεία που να απασχολεί προσωπικό για αυτό το έργο;Το ορθολογικό λοπόν είναι:α)Να συγχωνευθούν οι δύο εταιρείες σε μία ενιαία με επωνυμία ΔΕΘ-HELEXPO γιατί πρέπει απαραίτητα να διατηρηθεί το ισχυρό brand name που έχουν δημιοργήσει τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.β) Το ακίνητο να περάσει στην ιδιοκτησία του Δήμου Θεσ/νίκης αφού στο μέλλον όλοι συμφωνούν να γίνει στον χώρο του υπάρχοντος εκθεσιακού κέντρου το μεγάλο μητροπολικό πάρκο της πόλης.Μέχρι τότε η χρήση του θα είναι για την διοργάνωση εκθέσεων και συνεδρίων.γ)Αξιολόγηση προσωπικού των δύο εταιρειών με στόχο την αποτελεσματικότερη λειτουργία του νέου φορέα.δ)Την λειτουργία του με βάσει καθαρά ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια και αν χρειασθεί η ενδυνάνωσή του με νέο εξειδικευμένο προσωπικό που θα έχει αυξημένα προσόντα όπως πρέπει να έχει ένας διεθνής οργανισμός.ε)Η άμεση διερεύνηση για την στρατηγική συνεργασία του νέου φορέα με στρατηγικό εταίρο απο το εξωτερικό (μεγάλο διοργανωτή εκθέσεων του εξωτερικού).Ακόμη και η διερεύνηση για την ιδιωτικοποίηση του νέου φορέα.στ)Η διεύρυνση των δραστηριοτήτων του τόσο σε αντικείμενο όσο και σε γεωγραφικό επίπεδο.Τέλος θα πρέπει να ανζητηθεί επενδυτής για την δημιουργία ενός νέου, σε άλλο χώρο απο τον σημερινό, σύγχρονου εκθεσιακού και συνεδριακού κέντρου.Είναι η ώρα όλοι να συμβάλλουν για το καλό της πόλης συμπεριφερόμενοι με βάση την ειλικρίνεια και όχι τις πελατειακές σχέσεις ή τα προσωπικά ενδιαφέροντα. Η κάλυψη δυσλειτουργιών αλλά και φορέων που η υπάρξή τους είναι αδιανόητη στο σημερινό περιβάλλον μόνο καλό δεν κάνουν.Ελπίζω με τις παρατηρήσεις μου να συμβάλλω στον διάλογο που γίνεται και οι αποφάσεις να παρθούν με γενναιότητα και χωρίς υστεροβουλίες.
 
 
Υπουργείο Παιδείας & Θρησκευμάτων, Πολιτισμού & Αθλητισμού/Γενική Γραμματεία Πολιτισμού
Άρθρο 3Κατάργηση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου «Ταμείο Διαχείρισης Πιστώσεων για Εκτελέσεις Αρχαιολογικών Έργων» (Τ.Δ.Π.Ε.Α.Ε.) 1. Το «Ταμείο Διαχείρισης Πιστώσεων για την Εκτέλεση Αρχαιολογικών Έργων» (Τ.Δ.Π.Ε.Α.Ε.), ν.π.ι.δ. με έδρα την Αθήνα, το οποίο συστάθηκε με το ν. 2021/1992 (ΦΕΚ 36 Α΄), όπως ισχύει, και εποπτεύεται από τον Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, καταργείται.2. α) Το προσωπικό με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου του Τ.Δ.Π.ΕΑ.Ε. μεταφέρεται σε ν.π.ι.δ. του δημόσιου τομέα, όπως αυτός προσδιορίζεται στο άρθρο 14 του ν.2190/1994 (Α,28), όπως ισχύει, και παρέχει τις υπηρεσίες του, με την ίδια σχέση εργασίας, στον ίδιο ή σε όμορους νομούς, ανάλογα με τις υπηρεσιακές ανάγκες, όπως αυτές προκύπτουν από σχετικά αιτήματα των φορέων. Η μεταφορά του προσωπικού πραγματοποιείται με απόφαση του Υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού και του Υπουργού που κατά περίπτωση εποπτεύει το φορέα υποδοχής, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Κατά την ολοκλήρωση της πράξης μεταφοράς του ανωτέρου προσωπικού, οι υπάλληλοι που διαθέτουν εκ του βαθμού και της ειδικότητάς τους υψηλή εξειδίκευση σε αναστηλωτικά έργα μνημείων καθώς και σε αρχαιολογικές εργασίες που είναι εν εξελίξει, διατίθενται στις Επιστημονικές Επιτροπές (Ε.Ε.) της περίπτωσης α της παραγράφου 5 του παρόντος όπου και παρέχουν τις υπηρεσίες τους υπό την εποπτεία και εντολή Αυτών, μέχρι την ολοκλήρωση της χρηματοδότησής των Έργων.β) Παύουν αυτοδικαίως οι αποσπάσεις του προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού που κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος υπηρετεί στο καταργούμενο Ταμείο δυνάμει της παραγράφου 7 του άρθρου 17 ν. 3525/2007(Α,16), για τη μελέτη και την εκτέλεση των αρχαιολογικών έργων που αναφέρονται στην περίπτωση α της παραγράφου 5 του παρόντος. Το ανωτέρω προσωπικό επιστρέφει στις οργανικές του θέσεις και εξακολουθεί να απασχολείται στα έργα μέχρι την ολοκλήρωση της χρηματοδότησής τους. Για το σκοπό αυτό, εκδίδεται διαπιστωτική πράξη του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού. γ) Οι συμβάσεις εργασίας του προσωπικού ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου και του προσωπικού που απασχολείται με συμβάσεις έργου και το οποίο έχει διατεθεί, σύμφωνα με ρητό όρο των αντίστοιχων συμβάσεων, για την κάλυψη αποκλειστικά αναγκών των Επιστημονικών Επιτροπών, συνεχίζουν και δύνανται να παραταθούν μέχρι τη λήξη του χρόνου χρηματοδότησης του αντίστοιχου έργου.3. α) Απαιτήσεις, υποχρεώσεις και πάσης φύσεως εκκρεμείς υποθέσεις που υφίστανται κατά την κατάργηση του Ταμείου μεταφέρονται στο Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, το οποίο, ως διάδοχος φορέας, συνεχίζει και τις εκκρεμείς δίκες, χωρίς να επέρχεται βίαιη διακοπή τους και χωρίς να απαιτείται οποιαδήποτε άλλη διατύπωση για τη συνέχισή τους.β) Η κυριότητα και κάθε άλλο εμπράγματο δικαίωμα επί του συνόλου της κινητής και ακίνητης περιουσίας του Ταμείου περιέρχονται, αυτοδικαίως, χωρίς την τήρηση οποιουδήποτε τύπου, πράξης ή συμβολαίου και χωρίς αντάλλαγμα, στο Ελληνικό Δημόσιο, με την επιφύλαξη των διατάξεων της κείμενης νομοθεσίας για δωρεές, κληρονομιές και κληροδοσίες και η αποκλειστική χρήση και διαχείρισή τους ανήκει στη Γενική Γραμματεία Πολιτισμού του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού.Μέσα σε ένα (1) μήνα από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, ο Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού συγκροτεί με απόφασή του τριμελή επιτροπή, με αντικείμενο τη διενέργεια απογραφής όλων των κινητών και ακινήτων, που κατά τις διατάξεις του παρόντος άρθρου περιέρχονται στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου. Η έκθεση απογραφής εγκρίνεται με απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού. 4. Υφιστάμενες μισθώσεις ακινήτων, που εξυπηρετούν την υλοποίηση των έργων και καλύπτουν λειτουργικές ανάγκες αυτών, εξακολουθούν να ισχύουν, εφόσον τα αντίστοιχα μισθώματα βαρύνουν τις πιστώσεις συγχρηματοδοτούμενου προγράμματος από το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς (Ε.Σ.Π.Α.) ή υφιστάμενης προγραμματικής σύμβασης πολιτισμικής ανάπτυξης. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις, οι υφιστάμενες μισθώσεις ακινήτων λύονται μέσα σε ένα (1) μήνα από τη δημοσίευση του παρόντος χωρίς υποχρέωση αποζημίωσης του εκμισθωτή. Με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού ρυθμίζεται κάθε λεπτομέρεια σχετικά με τη λύση των ανωτέρω μισθώσεων. 5. α) Οι Επιστημονικές Επιτροπές μελέτης και εκτέλεσης αρχαιολογικών έργων, που η διαχείριση των πιστώσεών τους είχε ανατεθεί στο καταργούμενο Ταμείο και οι οποίες εκτελούν έργα που έχουν ενταχθεί και συγχρηματοδοτούνται από το Ε.Σ.Π.Α., εξακολουθούν να λειτουργούν μέχρι τη λήξη της χρηματοδότησης των έργων, ως συλλογικά όργανα της Γενικής Γραμματείας Πολιτισμού του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού. Οι Επιστημονικές Επιτροπές υπάγονται ή στις Κεντρικές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομίας , ή στις οικείες Περιφερειακές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομίας της Γενικής Γραμματείας Πολιτισμού του ίδιου Υπουργείου, κατ’ αντιστοιχία προς το χαρακτήρα των έργων που εκτελούνται κατόπιν αξιολόγησης . Η ανωτέρω διαδικασία ολοκληρώνεται με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού η οποία εκδίδεται μέχρι την 31-12-2012. Οι ανωτέρω Κεντρικές ή Περιφερειακές Υπηρεσίες λειτουργούν ως Προϊσταμένη Αρχή γα κάθε έργο ή μελέτη. Διευθύνουσα Υπηρεσία για κάθε έργο ή μελέτη εξακολουθεί να είναι η αντίστοιχη Επιστημονική Επιτροπή. Ο Αναπληρωτής Υπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού εγκρίνει το πρόγραμμα εκτέλεσης αρχαιολογικών έργων που υποβάλλονται από τις Επιστημονικές Επιτροπές της παρούσης παραγράφου. β) Οι συμβάσεις εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, καθώς και εκείνες του προσωπικού που απασχολείται στις ίδιες Επιτροπές στο πλαίσιο μίσθωσης έργου μπορούν να παρατείνονται μέχρι τη λήξη του χρόνου χρηματοδότησης του αντίστοιχου έργου. γ) Οι διατάξεις των άρθρων 24, 26 έως και 30 της υπ΄ αριθ. ΥΠΠΟ/ΓΝΟΣ/74900/2002 Αποφάσεως «Έγκριση Κανονισμού Λειτουργίας της Υπηρεσίας Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης (Υ.Σ.Μ.Α.)» (Β΄ 1593) του Υπουργού Πολιτισμού εφαρμόζονται αναλόγως για τις ανωτέρω Επιστημονικές Επιτροπές. Όπου στα ανωτέρω άρθρα αναφέρεται η Επιτροπή Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης (Ε.Σ.Μ.Α.) νοούνται ή οι αντίστοιχες Κεντρικές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομίας ή οι οικείες Περιφερειακές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομίας της Γενικής Γραμματείας Πολιτισμού του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού. Αντιστοίχως, όπου αναφέρεται η Υπηρεσία Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης (Υ.Σ.Μ.Α.) νοούνται οι Επιστημονικές Επιτροπές.Πιστώσεις, που αφορούν τη χρηματοδότηση μελετών και έργων που εκτελούνται από τις ανωτέρω Επιστημονικές Επιτροπές, εφόσον δεν απορροφηθούν κατά τη διάρκεια του οικονομικού έτους εντός του οποίου έχουν εγγραφεί, μεταφέρονται υποχρεωτικώς στα επόμενα οικονομικά έτη. 6. Υφιστάμενες Επιστημονικές Επιτροπές μελέτης και εκτέλεσης αρχαιολογικών έργων καταργούνται μετά τη λήξη της χρηματοδότησης και την παραλαβή των έργων που τους έχουν ανατεθεί. 7. α) Διαγωνισμοί κάθε είδους και κατηγορίας που έχουν προκηρυχθεί για πάσης φύσεως έργα, εργασίες, μελέτες και είναι σε εξέλιξη κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος εξακολουθούν να διέπονται από το ίδιο νομοθετικό καθεστώς που ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της σχετικής προκήρυξης. β) Οι προγραμματικές συμβάσεις πολιτισμικής ανάπτυξης και οι συμβάσεις πολιτιστικής χορηγίας στις οποίες συμβαλλόμενο είναι το Τ.Δ.Π.Ε.Α.Ε. εξακολουθούν να παράγουν έννομα αποτελέσματα. Όπου στις ανωτέρω συμβάσεις αναφέρεται το καταργούμενο Ταμείο, εφεξής νοούνται ή οι Κεντρικές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομίας ή οι οικείες Περιφερειακές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομίας της Γενικής Γραμματείας Πολιτισμού του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού, σύμφωνα με τα οριζόμενα της παραγράφου 5α. Με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων Πολιτισμού και Αθλητισμού καθορίζονται οι ανωτέρω Υπηρεσίες καθώς και κάθε θέμα σχετικό με την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου. γ) Το όριο του ποσού της περίπτωσης α΄ της παρ.1 του άρθρου 11 του π.δ. 99/1992 (ΦΕΚ 46 Α΄) εξακολουθεί να ισχύει. δ) Οι πάσης φύσεως νομικές και οικονομικές δεσμεύσεις που απορρέουν από Τεχνικά Δελτία συγχρηματοδοτούμενων έργων, τα οποία το καταργούμενο Ταμείο αναφέρεται ως τελικός δικαιούχος, μεταφέρονται και αναλαμβάνονται ή από τις Κεντρικές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς ή από τις οικείες Περιφερειακές Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Γενικής Γραμματείας Πολιτισμού προκειμένου να διασφαλισθεί η διοικητική και οικονομική υποστήριξη των έργων. Με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων Πολιτισμού και Αθλητισμού καθορίζονται οι ανωτέρω Υπηρεσίες της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Γενικής Γραμματείας Πολιτισμού, οι όροι, οι προϋποθέσεις, οι διαδικασίες καθώς και κάθε θέμα σχετικό με την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου.
 
 
ΓΙΩΡΓΟΣ
1)Ποιό από τα υπό συγχώνευση ΝΠΔΔ της Αττικής θα αποτελεί την έδρα του νέου νπδδ;Εφόσον η έδρα ορίζεται ως αυτή της Περιφέρειας,και αφού άπαντα τα παλαιά ΝΠΔΔ ευρίσκονται εντός των ορίων της περιφέρειας Αττικής,τότε με ποιά κριτήρια θα γίνει η επιλογή της διοικητικής έδρας του ΚΕΝΤΡΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ;2)Η ανωτέρω επιλογή θα έχει ως συνέπεια και την μετακίνηση όλου του προσωπικού διοίκησης στην έδρα που επιλέχθηκε; Ο συγκεκριμένος προβληματισμός αφορά στην ανατροπή ή μη ,προσωπικών και οικογενειακών προγραμμάτων των θιγομένων υπαλλήλων.Και στο κάτω-κάτω της γραφής ,αναρωτιέται κάποιος ,πώς ένα υπάλληλος που βίαια μετακυλίεται μακράν του λίκνου του ,ακυρωμένος ηθικά και υλικά ,θα αποδίδει τα αναμενόμενα σ’ενα περιβάλλον άκρως ρευστό και άγνωστο .3)Καταδείχθηκε από παρελθούσες απόπειρες ομογενοποίησης γεωγραφικά ασύνδετων και θεματικά ανόμοιων φορέων Πρόνοιας ,ότι δεν εξοικονομούνται πόροι ,αλλά ακυρώνεται ο έλεγχος των δαπανών και υποβαθμίζεται η ποιότητα των προσφερομένων υπηρεσιών.4)Εν κατακλείδι ,αφήστε την πρόνοια ως έχει και διευκολύνατε τον ΕΟΠΥΥ να διοχετεύσει σ’αυτην έγκαιρα τα νοσήλεια που οφείλει.Αντιληφθείτε ότι και με οικονομικούς όρους δεν υπάρχει παθητικό ,μην ρίχνετε στον Καιάδα των έξωθεν κελευσμάτων ,το τελευταίο προπύργιο κοινωνικής αντίληψης που απέμεινε στο Ελληννικό κράτος .