Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΠΑΛΑΙΟΚΩΣΤΑΣ STRIKES AGAIN
Αγαπητέ ΣΤΕΛΙΟ Δ. Το ΕΚΕΤΑ είναι ένας φορέας πρότυπο στα πλαίσια λειτουργίας του Δημοσίου. Στη πραγματικότητα αν το Δημόσιο λειτουργούσε όπως το ΕΚΕΤΑ η χώρα μας δεν θα είχε φτάσει σ’ αυτό το χάλι. ΣΤΕΛΙΟ Δ. σ’ ενημερώνω πως η λειτουργία του ΕΚΕΤΑ στηρίζεται σε ερευνητικά προγράμματα που έρχονται απο το εξωτερικό και που ΚΕΡΔΙΖΟΝΤΑΙ με ανταγωνιστικούς όρους. Επίσης σ’ ενημερώνω πως η χρηματοδότηση του τακτικού προυπολογισμού του κέντρου απο τη κεντρική κυβέρνηση είναι πολύ λιγότερο απο το 10%. Τίποτα δηλαδή.Το ΕΚΕΤΑ είναι ένας χώρος όπου παράγεται γνώση και μάλιστα πολύ υψηλής τεχνολογικής αξίας.Μία επίσκεψη στο χώρο θα σε έπειθε.
 
 
Λ.Δ.
η διαβουλευση οντως εχει κατι να προσφερει οταν αναφερονται γεγονοτα αλλά και ιδές και σκεψεις που δεν αποκρυπτουν την πραγματικοτητα.οι αρμοδιοι υπουργοι ξερουν τα κερδη ή ζημιες καθε οργανισμου. η λογικη λεει οτι οταν ποναει το κεφαλι δεν το κοβεις αλλά το θεραπευεις.πανω σε αυτο θα πρεπει να επικεντωθεί ολη η προσπαθεια ,ολα τα άλλα είναι εκ του περισσού. και φυσικα δεν ειναι σωστο την στιγμη αυτη να επικεντρωνομαστε στο ποιος ειναι ποιος καλος οργανισμος αλλά στο να μην γινει η συγχωνευση γιατι μονο κακο θα κανει, σε εμπορους, υπαλλήλους , αγοραστικο κοινο.δεν εξασφαλιζεται με τιποτα η ευημερια του νεου οργανισμου που θα προκυψει οταν υπαρχουν τοσες διαφορές και τοσο μεγαλη αποσταση….ειναι ανεφικτο πρεπει να γινει κατανοητο.ευχομαι να μη δικαιωθουν οι κασσανδρες αλλά το επομενο σταδιο θα είναι η ιδιωτικοποιηση ή ξεπουλημα υποδομων οπως εγραφη και οτι προκυψει ……
 
 
Γιώργος Κανδύλης
Η αλλαγή του ιστορικού και αναγνωρισμένου ονόματος του ΕΙΕ σε «ΕΙΕ – Κέντρο Ιστορικών, Θετικών και Κοινωνικών Επιστημών» δεν έχει καμία σκοπιμότητα και αντίθετα θα προκαλέσει σειρά περιττών δυσχερειών. Παρόμοια, η ακατανόητη δυσαναλογικότητα στην προβλεπόμενη σύνθεση του ΔΣ του νέου ΕΙΕ, αντί να διευρύνει επί της ουσίας τη συμμετοχή των εργαζομένων στη διοίκηση του φορέα, παράγει ένα ιδιότυπο καθεστώς διαίρεσης. Επιπλέον, η απουσία οποιασδήποτε μέριμνας για την εξασφάλιση της χρηματοδότησης του νέου ΕΙΕ δείχνει ότι η πρόθεση της κυβέρνησης δεν είναι με κανέναν τρόπο κάποιο «νοικοκύρεμα», αλλά η εγκατάλειψη της δημόσιας έρευνας στο αόρατο χέρι της αγοράς και στην τύχη της… Συμφωνώ απολύτως με τα σχόλια συναδέλφων του ΕΙΕ που εντοπίζουν ξεκάθαρα αυτά τα ζητήματα. Πρέπει όμως κανείς να προσθέσει ότι για το ΕΚΚΕ οι αντίστοιχες συνέπειες της ψήφισης του παρόντος Σχεδίου Νόμου έχουν ως εξής: - Υποβιβασμός του δικού του ιστορικού και αναγνωρισμένου ονόματος σε όνομα ενός υπαγόμενου σε υπερκείμενη δομή Ινστιτούτου. - Ολοκληρωτική εξαφάνιση της δικής του διοικητικής αυτοτέλειας. - Οικονομικός στραγγαλισμός με τη μεταφορά του σε μια υπερκείμενη δομή που δεν διαθέτει τους πόρους για την κάλυψη της μισθοδοσίας των εργαζόμενων, του ενοικίου, των λοιπών λειτουργικών εξόδων και πολύ περισσότερο για την απρόσκοπτη συνέχιση του ερευνητικού του έργου. Δεν υπάρχει κανένας λογικός τρόπος να βελτιωθεί το άρθρο 9 του Σχεδίου Νόμου, αφού άλλωστε σκοπός του δεν είναι να βελτιώσει οτιδήποτε αφορά την εξυπηρέτηση των σκοπών των δύο συγχωνευόμενων φορέων, αλλά να αποτελέσει, σύμφωνα με χθεσινές δηλώσεις του Υφυπουργού κυρίου Βολουδάκη «οδηγό», «πρότυπο» και «μοντέλο» για την ισοπεδωτική συρρίκνωση του ευρύτερου δημόσιου τομέα στο προσεχές μέλλον. Ο μόνος τρόπος για να μην υπάρχει καμία σκιά εντός του ερευνητικού πεδίου αλλά και στον ρόλο των λειτουργών του σε ό,τι αφορά την προάσπιση του ευρύτερου δημόσιου πεδίου είναι η συστράτευση στο αίτημα για την απόσυρσή του Άρθρου. Γιώργος ΚανδύληςΕρευνητής Δ’Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών
 
 
Δρ Βασίλης Αράπογλου
Προσυπογράφω την έκκληση του Σύλλογου Προσωπικού Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών – ΕΚΚΕ με το εν λόγω Σχέδιο Νόμου η έρευνα και οι φορείς που την υπηρετούν «εκχωρούνται» από το καθ’ ύλην αρμόδιο Υπουργείο Παιδείας στο αναρμόδιο Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, το άρθρο 9 του εν λόγω Σχεδίου Νόμου παραβιάζει ευθέως το Σύνταγμα εφόσον χάνεται η συνταγματικά κατοχυρωμένη νομική υπόσταση και αυτοτέλεια του ΕΚΚΕ (νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου) που αποτελούν απαραίτητες εγγυήσεις για την προαγωγή της έρευνας ως δημόσιου αγαθού, στο ίδιο άρθρο προωθείται η άρση της συνταγματικά κατοχυρωμένης μονιμότητας του υπηρετούντος ερευνητικού, επιστημονικού, τεχνικού και διοικητικού προσωπικού, αφού για το μόνιμο προσωπικό προβλέπεται «μετατροπή της σχέσης εργασίας σε σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου», το εν λόγω Σχέδιο Νόμου συνιστά πιλοτική εφαρμογή παραβιάσεων συνταγματικά κατοχυρωμένων αγαθών και δικαιωμάτων που είναι πολύ πιθανό να επεκταθούν στο χώρο της δημόσιας παιδείας και έρευνας αλλά και σε ολόκληρο το δημόσιο τομέα Δρ Βασίλης Αράπογλου, Επίκουρος Καθηγητής, Τμήμα Κοινωνιολογίας, Πανεπιστήμιο Κρήτης