Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Νικόλαος Πετρής
Ολόκληρο το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο παρουσιάζει νομικές ατέλειες.Ακραία είναι η περίπτωση του άρθρου 9 με το οποίο προβλέπεται η ένταξη του ΕΚΚΕ στο ΕΙΕ.Ο νομοθέτης στον τίτλο του άρθρου 9 αναφέρει επακριβώς τι συντελείται με τις επιταγές του άρθρου αυτού˙ η ΕΝΤΑΞΗ του ΕΚΚΕ στο ΕΙΕ. Το ΕΚΚΕ ΕΝΤΑΣΣΕΤΑΙ αυτούσιο στο ΕΙΕ. Η κατάργηση που αναφέρεται στην παράγραφο 1 αφορά την νομική του μορφή ως αυτοτελούς νομικού προσώπου και όχι την κατάργηση του οργανισμού του και κατά συνέπεια των προβλεπόμενων θέσεών του τις οποίες σε καμία περίπτωση δεν καταργεί.Είναι έτσι αυταπόδεικτο – καθ’ ομολογία του ίδιου του νομοθέτη – ότι η πρόβλεψη της παρ. 5 εδ. α, “… ή αν πρόκειται για μόνιμο προσωπικό, με μετατροπή της σχέσης εργασίας του σε σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.” αντίκειται στο άρθρο 103 παρ. 4 και 6 του Συντάγματος. Η επίκλιση της κατάργησης της νομικής μορφής του ΕΚΚΕ για θεραπεία της αντισυνταγματικότητας είναι εξόφθαλμα καταχρηστική.Το άρθρο 9 θα έπρεπε να αποσυρθεί από το παρόν νομοσχέδιο και για πολλούς άλλους λόγους που έχουν ήδη ορθά επισημάνει όσοι μετέχουν στην παρούσα διαβούλευση.Αν πάντως δεν αποσυρθεί μου είναι αδύνατον – ως νομικός – να φανταστώ πως ο έγκριτος καθηγητής συνταγματολόγος υπουργός Κος Μανιτάκης θα βάλει την υπογραφή του κάτω από μια τέτοια αντισυνταγματική διάταξη.Νικόλαος ΠετρήςΔικηγόρος
 
 
Χρυσάνθη Ζάχου
Η προσπάθεια να διασωθεί το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών από την οικονομική καταιγίδα που πλήττει τη χώρα δεν είναι απλά έκφραση αλληλεγγύης. Συνιστά μια πράξη ηθικής εναντίωσης στις δυνάμεις που υποβαθμίζουν το Κέντρο αξιολογώντας το με δήθεν θετικιστικά κριτήρια οικονομικών μεγεθών. Λες και το ΕΚΚΕ, που βοήθησε γενιές νέων φοιτητών και νέων επιστημόνων να συνεχίσουν την πορεία τους μέσα από την ερευνητικά τεκμηριωμένη αλήθεια για τα κοινωνικά προβλήματα, μπορεί να αποτιμηθεί με ποσοτικά μεγέθη και δείκτες της αγοράς. Είναι λοιπόν απαράδεκτη η απόφαση συρρίκνωσής του. Το ΕΚΚΕ πρέπει να παραμείνει όπως ήταν, ένα αυτόνομο αλλά οργανικό τμήμα της επιστημονικής κοινότητας. Χρυσάνθη ΖάχουΚοινωνιολόγος
 
 
Αντουανέττα Καπέλλα
Συμφωνώ με τις θέσεις της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών και της ΠΟΕΕΚ-Ι.Το άρθρο 9 πρέπει να αποσυρθεί γιατί:-Το Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης είναι αναρμόδιο-Αγνοείται το ειδικό θεσμικό πλαίσιο για την έρευνα-Χάνεται η συνταγματικά κατοχυρωμένη νομική υπόσταση και αυτοτέλεια του ΕΚΚΕ-Επιχειρείται η άρση της συνταγματικά κατοχυρωμένης μονιμότητας του προσωπικού-Δεν προκύπτει κανένα οικονομικό όφελος ή επιστημονικό πλεονέκτημα
 
 
Γιούλη Ευαγγέλου
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ, Το νομοσχέδιο για τη συγχώνευση του ΕΚΚΕ με το ΕΙΕ περιλαμβάνει ορισμένα σημεία που χρειάζονται αναθεώρηση.Συγκεκριμένα, η μετονομασία του ΕΙΕ, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 2, εκτός από εξαιρετικά δύσχρηστη στην πράξη, είναι και περιττή, δεδομένου ότι το ΕΙΕ, φορέας με διακριτή ταυτότητα στην Ελλάδα και το εξωτερικό, είχε ανέκαθεν διεπιστημονικό χαρακτήρα, περιλαμβάνοντας ερευνητικά Ινστιτούτα τόσο ανθρωπιστικών όσο και θετικών επιστημών.Η σχεδιαζόμενη στο άρθρο 4 ενισχυμένη εκπροσώπηση του υπό ενσωμάτωση ΕΚΚΕ στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΙΕ αντίκειται στους κανόνες αναλογικής εκπροσώπησης σε διοικητικά όργανα και στην πράξη θα δημιουργήσει προσκόμματα στην ομαλή συγχώνευση των δύο φορέων.Η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς από το άρθρο 5 σχετικά με την πηγή χρηματοδότησης του εντασσόμενου φορέα θα λειτουργήσει ως βρόγχος στην ήδη πολύ προβληματική μισθοδοσία του ΕΙΕ, με απρόβλεπτες συνέπειες και για τους δύο φορείς. Με τιμή,Γιούλη ΕυαγγέλουΙστορικόςΙνστιτούτο Ιστορικών Ερευνών,Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών
 
 
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΤΥΠΟΠΟΙΗΣΗΣ (ΕΛΟΤ)
Ο Σύλλογος Υπαλλήλων του ΕΛΟΤ πιστεύει ότι με το προτεινόμενο σχέδιο νόμου συντελείται ένα ακόμη οδυνηρό λάθος και δίδεται ένα, πιθανώς ανεπανόρθωτο, χτύπημα στην αξιοπιστία της Ελλάδας μέσα στα όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι θεμελιώδεις αλλαγές που επέρχονται στον Οργανισμό Τυποποίησης της Ελλάδας απαιτούν την αποδοχή των Ευρωπαϊκών και Διεθνών Οργανισμών Τυποποίησης και μάλιστα με δικαίωμα veto από οποιαδήποτε άλλο μέλος των Οργανισμών αυτών. Ποιόν θα θεωρήσουμε υπεύθυνο αν μέλη όπως η Τουρκία και η FYROM, πλήρη μέλη των Οργανισμών αυτών, ασκήσουν το αναφαίρετο δικαίωμα veto που έχουν και η Ελλάδα μείνει εκτός των Οργανισμών αυτών; Πώς θα διασφαλιστεί η ουδετερότητα, η βιωσιμότητα και η ανεξαρτησία της Τυποποίησης σε ένα φορέα που ενοποιεί διαφορετικούς φορείς με διαφορετική στόχευση; Σε μια ευνομούμενη χώρα είτε με κρίση είτε χωρίς, ο νομοθέτης θα έπρεπε να ενσκύψει στο πρόβλημα της ενδυνάμωσης των αναγκαίων υποδομών σύνδεσης με τα Ευρωπαϊκά όργανα και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο και όχι να επιδιώκει να πολλαπλασιάζει τα προβλήματα. Προτείνουμε τις παρακάτω αλλαγές στο σχέδιο νόμου προκειμένου να ελαχιστοποιήσουμε τα θεμελιώδη, υπαρξιακά, προβλήματα που εντοπίζονται. 1. Συνέχεια. Αντικαθίσταται η δεύτερη πρόταση του εδάφιου β της παραγράφου 3 του άρθρου 6 με το παρακάτω κείμενο:«Οι αρμοδιότητες της ΕΛΟΤ Α.Ε. που ορίζονται στο άρθρο 3 του ν. 372/1976 όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 9 παρ. 2 του ν. 2642/1998, στο Π.Δ. 155/1997, στο Π.Δ. 39/20-2-2001, στην Κ.Υ.Α. Δ3/Α/22560/28-11-2005, στον Νόμο1727/1987 και εν γένει όπου αναφέρεται ο ΕΛΟΤ στην ισχύουσα ελληνική νομοθεσία, επιδιώκονται και ασκούνται, από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, από τον Οργανισμό Διαπίστευσης, Τυποποίησης και Μετρολογίας.Αναλόγως, όλες οι υποχρεώσεις της ΕΛΟΤ Α.Ε. που πηγάζουν από την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία και την εκπροσώπηση της Ελλάδας στους Ευρωπαϊκούς και Διεθνείς Οργανισμούς Τυποποίησης εκτελούνται, από την έναρξη της ισχύος του παρόντος νόμου, από τον Οργανισμό Διαπίστευσης, Τυποποίησης και Μετρολογίας.Ο Οργανισμός Διαπίστευσης, Τυποποίησης και Μετρολογίας, από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, είναι ο Εθνικός Οργανισμός Τυποποίησης της Ελλάδος και κύριος της πνευματικής ιδιοκτησίας επί των Ελληνικών Προτύπων και λοιπών Τυποποιητικών κειμένων.Οι αρμόδιες Κρατικές Αρχές οφείλουν να κοινοποιήσουν άμεσα τον Οργανισμό ως τον Εθνικό Οργανισμό Τυποποίησης της Ελλάδας σύμφωνα με την Κοινοτική Νομοθεσία..Ο Οργανισμός Διαπίστευσης, Τυποποίησης και Μετρολογίας οφείλει να προβεί άμεσα σε κάθε απαιτούμενη ενέργεια για την διασφάλιση της διαδοχής του ως πλήρους εθνικού μέλους στους Διεθνείς και Ευρωπαϊκούς και Οργανισμούς Τυποποίησης ISO, IEC, CEN, CENELEC, ETSI, EOTA.»2. Συμμόρφωση. Στην παράγραφο 5 του άρθρου 6 προστίθεται ακροτελεύτια πρόταση:«Ειδικότερα, ο Οργανισμός λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τη συμμόρφωσή του με τις καταστατικές απαιτήσεις των Ευρωπαϊκών και Διεθνών Οργανισμών Τυποποίησης και της σχετικής Κοινοτικής Νομοθεσίας.»3. Διοίκηση. Η παράγραφος 6 του άρθρου 6 αντικαθίσταται ως ακολούθως:«Τα όργανα Διοίκησης του συνιστώμενου Οργανισμού είναι:Α) Η Γενική Συνέλευση των ΜελώνΒ) Το Διοικητικό ΣυμβούλιοΓ) Ο Διευθύνων Σύμβουλος» Επίσης, στην παράγραφο 6 του άρθρου 6 προστίθεται εδάφιο:«Το ανώτατο όργανο του Οργανισμού είναι η Γενική Συνέλευση των Μελών του.6.1 Η Γενική Συνέλευση των Μελών του Οργανισμού:Α. Εγκρίνει, διορθώνει και συμπληρώνει τους Κανονισμούς τουΒ. Εγκρίνει την εγγραφή και διαγραφή των Μελών του Οργανισμού και θα καθορίζει την συνδρομή τους.Γ. Εκλέγει ή απολύει τα μέλη του Διοικητικού ΣυμβουλίουΔ. Εγκρίνει το Πρόγραμμα Εργασιών, τον ετήσιο προϋπολογισμό και τον ετήσιο απολογισμό του ΟργανισμούΕ. Λαμβάνει άλλες αποφάσεις, και λειτουργεί σύμφωνα με τους Κανονισμούς του Οργανισμού 4. Βιωσιμότητα. Στην παράγραφο 11 του άρθρου 6 προστίθεται ακροτελεύτιο εδάφιο:«Το Υπουργείο Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Μεταφορών, Υποδομών και Δικτύων, εγγράφει κατά έτος στον προϋπολογισμό του δαπάνη υπέρ του Οργανισμού Διαπίστευσης, Τυποποίησης και Μετρολογίας ικανή να καλύψει τα παρακάτω:1. Δραστηριότητες του Οργανισμού που θα παρέχουν διοικητική και τεχνική βοήθεια σε Τεχνικά Όργανα Τυποποίησης, θα εφαρμόζουν τις Ευρωπαϊκές διαδικασίες για τη γνωστοποίηση των σχεδίων Προτύπων και Τεχνικών Κανονισμών, τη δημιουργία και συντήρηση Βάσεων Δεδομένων για Εθνικά, Ευρωπαϊκά και Διεθνή Πρότυπα και συντήρηση εξειδικευμένης ηλεκτρονικής και φυσικής βιβλιοθήκης, την ανταλλαγή προτύπων και την παροχή συμβουλευτικών πληροφοριών για την επίτευξη συμμόρφωσης με τα Πρότυπα, σύμφωνα με τους ισχύοντες Κοινοτικούς Κανονισμούς.2. Πληρωμή των συνδρομών στους Διεθνείς και Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς στους οποίους μετέχει ο Οργανισμός εκπροσωπώντας την Ελλάδα3. Δραστηριότητες του Οργανισμού που οδηγούν σε συμμόρφωση με τις καταστατικές απαιτήσεις των Διεθνών και Ευρωπαϊκών Οργανισμών στους οποίους μετέχει ο Οργανισμός εκπροσωπώντας την Ελλάδα.» 5. Εργασιακά θέματα: 5.1 Στο άρθρο 6, παράγραφος 4. α) «Το πάσης φύσεως απασχολούμενο προσωπικό και οι έμμισθοι δικηγόροι που υπηρετούν ……με την ίδια σχέση απασχόλησης και με τους ίδιους όρους εργασίας και δικαιώματα που απορρέουν από την υφιστάμενη σχέση εργασίας.» 5.2 Στο άρθρο 6, παράγραφος 4. Β) «Το προσωπικό του ΕΙΜ και το προσωπικό του ΕΛΟΤ που υπηρετεί στη Θεσσαλονίκη και …» 5.3 Άρθρο 6 παρ. 10. στο εδάφιο εε) να προστεθεί : «σύμφωνα με τον συνολικό αριθμό του προσωπικού των φορέων και ανωνύμων εταιρειών που εντάσσεται στον Οργανισμό», Στο άρθρο 6 παρ. 10 εδάφιο στστ) να προστεθεί : «με την ίδια σχέση, όρους εργασίας και δικαιώματα, ως υφίστανται στους ως άνω φορείς και στις ανώνυμες εταιρείες », Στο ίδιο άρθρο, ίδια παράγραφο να προστεθεί ακροτελεύτιο εδάφιο: «Έως τη θέση σε ισχύ του νέου Κανονισμού Λειτουργίας εξακολουθούν να ισχύουν οι κανονιστικές διατάξεις και οι Επιχειρησιακές Συλλογικές Συμβάσεις των φορέων προέλευσης, όσον αφορά στις εν γένει εργασιακές σχέσεις και αποδοχές του προσωπικού τους. Λαμβάνεται μέριμνα για την κατά προτεραιότητα εξόφληση των πάσης φύσεως οφειλών των υπαλλήλων των καταργουμένων ή λυομένων και τιθεμένων υπό εκκαθάριση φορέων.» 5.4 Στο Άρθρο 6 προστίθεται ακροτελεύτια παράγραφος: «Με απόφαση του Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας, Μεταφορών, Υποδομών και Δικτύων δύναται να ρυθμίζονται ζητήματα που αφορούν στη λειτουργία και τις αρμοδιότητες του Οργανισμού που συνιστάται με τον παρόντα νόμο»