Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Κώστας Κοσμάς
Αγαπητοί κύριοι ρωτώ… Γιατί τα κτήρια της Αγροτικής Τράπεζας που είναι δημόσια περιουσία δεν αξιοποιούνται ώστε να μετατραπούν σε κτήρια δημοσίων υπηρεσιών ώστε να μην υπάρχει η υποχρέωση απόδοσης μισθώματος; Γιατί τα χιλιάδες στρεμμάτων που είναι σε υποθήκη από τους δανειζομένους αγρότες της Αγροτικής Τράπεζας, που λόγω κρίσης ένα μεγάλο μέρος τους θα επιστραφεί στην Αγροτική Τράπεζα, να μην αξιοποιηθούν ως δημόσια, κρατική γη, στην περίπτωση που θα μπορούσαν να αποτελέσουν οικόπεδα για την δημιουργία κτηρίων δημοσίων υπηρεσιών; Γιατί κύριοι όλη αυτή η κρατική περιουσία δόθηκε στην Ιδιωτική Τράπεζα Πειραιώς αντί να αξιοποιηθούν τα δημόσια κτήρια και η γη προς όφελος των Ελλήνων πολιτών;
 
 
ΚΩΣΤΑΣ 50
Ένα έμαθα όλα αυτά τα χρόνια μέχρι και σήμερα ότι αν κάτι δεν πάει καλά κάνω ένα νέο ελεγκτικό μηχανισμό, κάνω μια νέα επιτροπή διατάσω μία ένορκη εξέταση για να κάνω τι;;Το πρώτο που θα έπρεπε να κάνω ήταν να ελέγξω γιατί οι προηγούμενοι μηχανισμοί απέτυχαν!!!!! ποιός έφταιξε;; θα πληρώσει κανείς την αποτυχία;;;; Όλοι γνωρίζουμε ότι για όλα υπάρχει κάποιος υπεύθυνος!!!!!Αν έφταιξαν οι υπηρεσίες που είχαμε δημιουργήσει, επιτέλους ας πάει και κάποιος στο σπίτι του. Δεν μπορεί άλλο ο Ελληνικός Λαός να ανέχεται λάθη επί των λαθών και πάλι από την αρχή.Δεν μπορεί να ξαναπληρώσει νέα οργάνωση γραφείων, νέα ενοίκια κτιρίων, νέες προσλήψεις χωρίς οι προηγούμενοι ελεγκτικοί μηχανισμοί που απέτυχαν να διαλυθούν και οι υπεύθυνοι να κάνουν την δουλεία που μπορούν να φέρουν σε πέρας, υπάρχουν δουλειές για κατώτερες θέσεις, στις ανώτερες θέσεις έχουμε συνωστισμό!!!!!!!!!!!
 
 
Ν. ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
Οι 116 κατά τόπους Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και τα περίπου 190 κατά τόπους Γραφεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Υπουργείου Παιδείας στεγάζονται όλα σε κτίρια που μισθώνονται απο το Ελληνικό Δημόσιο. Ποιός ο λόγος να διατηρούνται όλα αυτά τα κτίρια και όλες αυτές οι γραφειοκρατικές υπηρεσίες, με τεράστιο κόστος; Πέρα απο τα άμεσα λειτουργικά έξοδα (ενοίκια, κοινόχρηστα, πετρέλαια, τηλέφωνα, νερό, ηλεκτρικό, καθαρίστριες, μελάνια για εκτυπωτές και τόνερ για φωτοτυπικά κλπ) οι υπηρεσίες αυτές χρειάζονται και πληθώρα εκπαιδευτικού προσωπικού για να λειτουργήσουν, προσωπικό το οποίο αποσπούν απο τα σχολεία, τα οποία με τη σειρά τους αποκτούν λειτουργικά κενά και τελικά το Δημόσιο χρεώνεται διπλά έξοδα για να προσλάβει αναπληρωτές εκπαιδευτικούς για τα σχολεία. Απολύτως απαραίτητη η άμεση συγχώνευση των ανά νομό Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σε μία εννιαία ανά νομό Διεύθυνση Εκπαίδευσης και εξίσουν αναγκαία η άμεση κατάργηση όλων των κατά τόπους Γραφείων Εκπαίδευσης (τα οποία είναι υποδιαιρέσεις των Διευθύνσεων). Το κέρδος μιας τέτοιας απόφασης θα ήταν διπλό: αφενός η σημαντική μείωση της γραφειοκρατίας και των ρουσφετολογικών αποσπάσεων και εφετέρου η σημαντική μείωση των εξόδων λειτουργίας της Δοίκησης της Εκπαίδευσης σε ποσό που υπερβαίνει τα 40 εκατομμύρια ευρώ ετησίως.
 
 
Χρήστος Κούτσης
Προφανώς κάποια μισθώματα ήταν σχετικά υψηλά, όμως η προηγούμενη κυβέρνηση (Υπουργός Οικονομικών: Γ.Παπακωνσταντίνου) προέβη σε μείωση 20% σε όλα, συν πάγωμα επί τριετία. Δοθέντος ότι είναι από τα λίγα εισοδήματα που είναι αδύνατον να αποκρυβούν (πληρώνονται μέσω Δ.Ο.Υ) το πραγματικό κόστος για το Δημόσιο είναι περίπου το 60% του καταβαλλομένου(μετά από τους φόρους), θα πρέπει να επανεξετασθεί κάθε περίπτωση κεχωρισμένως. Το πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ, φερ’ ειπείν πλήρωνε περίπου το 1/3 ανα μ2 απο ότι το Ενέργειας και κλιματικής αλλαγής, με αποτέλεσμα το πολυδιαφημιζόμενο ως «ακριβό» μίσθωμα του «νέου» ΥΠΕΚΑ να εμφανίζεται όντως υπερβολικό . Η μεταστέγαση του ΥΠΕΚΑ στο καμένο πρώην ΜΙΝΙΟΝ δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, την στιγμή που ένας από τους κύριους στόχους κάθε Κυβέρνησης θα έπρεπε να είναι η γεωγραφική αποκέντρωση.
 
 
Εφη
1η Παρατήρηση-Ερώτηση: Αναφορικά με την παράγραφο 1 του άρθρου 2Σύμφωνα με τον Νόμο 4002/2011 ΟΛΑ τα μισθώματα που κατέβαλλαν το Ελληνικό Δημόσιο και οι φορείς του Δημοσίου , μειώθηκαν υποχρεωτικά από 22/8/2011 20%.Κατόπιν τούτου, παρακαλούμε να προβείτε σε διευκρίνιση εάν οι μειώσεις που αναφέρει το νέο νομοσχέδιο θα είναι επιπλέον του 20%. Π.χ πρό του Νόμου 4002, το μίσθωμα ήταν 10.000€, από 22/8/2011 το μίσθωμα έγινε 8000€ (ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ, πλην της εξαιρέσεως της περίπτωσης που το ετήσιο μίσθωμα ήταν ίσο ή κατώτερο του 5% της αντικειμενικής αξίας)Με το νέο Νομοσχέδιο το εν λόγω μίσθωμα θα μειωθεί κατά 1250€?(8000-3000)x 25%, δηλαδή θα έχει υποστεί ο ιδιοκτήτης συνολική μείωση 32,5%? (1250+2000) 2η Παρατήρηση –Ερώτηση : Υπονοείται στην παράγραφο 2 ότι τελικά δεν έχει γίνει εφαρμογή του Νόμου 4002, και υπάρχουν ιδιοκτήτες που εκμισθώνουν ακίνητο στο Δημόσιο, που δεν έχουν υποστεί την μείωση του 20% ? 3η Παρατήρηση:Οι κλίμακες των μειώσεων των μισθωμάτων ( 1000€, 2000€ και 3000€ , 10%, 15%, 25%) που προτείνονται εάν δεν λαμβάνουν υπόψη την επιφάνεια του κτηρίου μπορεί να προκαλέσουν αδικίες , με ταυτόχρονο κίνδυνο να μη μειωθούν τα πραγματικά υψηλά μισθώματα κατά το επιθυμητό επίπεδοΠ.χ Μπορεί να υπάρχει μίσθωμα 3000 για 1000τμ (3€/τμ) και 3000 για 300 τμ(10€/τμ). Στην περίπτωση αυτή ο ιδιοκτήτης που προσφέρει πολύ φθηνά το ακινητό του και πληρώνει πολύ μεγαλυτερο ΕΕΤΗΔΕ, υπόκειται την ίδια μείωση με ιδιοκτήτη που προσφέρει πολύ ακριβότερο ακίνητο και πληρώνει και μικρότερη φορολογία για το ακίνητό τουΕπιπλέον σημαντικό είναι να χωριστεί η χώρα σε κάποιες ζώνες, όπου θα αναφέρεται το μέσο ενοίκιο ανα τετραγωνικό μέτρο με βάση τιμές αγορά και βάσει αυτού θα δημιουργηθούν προοδευτικές κλίμακες μειώσεων.Π.χ Αττική (Βόρειου Τομέα) μέσο σημερινό μίσθωμα 14€/τμΚλίμακες: Μισθώματα από 12€/τμ μείωση 10%Μισθώματα από 12,1€/τμ εως 14€/τμ μείωση 15%Μισθώματα από 14,1€/τμ μείωση 25% ή παραπάνωΈτσι λαμβάνεται υπόψη η επιφάνεια και η περιοχή, δύο παράγοντες σημαντικοί για την αξιολόγηση των μισθωμάτων.Ιδανικά θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη και η ηλικία των κτηρίων και σε παλια ενεργοβορα κτηρια να γίνεται μεγαλύτερη μείωση