Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΤΟΥΡΛΑΚΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
ΑΡΘΡΟ 2 ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ ΔΗΜ. ΚΤΙΡΙΩΝ.Από τα πλέον βέβαια φορολογικά έσοδα του δημοσίου, είναι οι φόροι που εισπράτονται στην πηγή τους, κατά την καταβολή των μισθωμάτων στους ιδιώτες ιδιοκτήτες.ΣΥΝΕΠΩΣ. Κάθε μείωση μισθώματος συνεπάγεται και αντίστοιχη μείωση εισπραττόμενου φόρου και μάλιστα παλλαπλάσιου του ποσοστού της μείωσης γιατί ο ιδιώτης φορολογείται για το λαμβανόμενο μίσθωμα, κατά μέσω όρο με συντελεστή 20 έως 40% .Η Ωφέλεια είναι περιορισμένη για το δημόσιο ενώ ταυτόχρονα αφαιρεί αγοραστική δύναμη από τους ιδιώτες καταναλωτές,
 
 
ΧΡΗΣΤΟΣ ΠΡΟΣΓ.
Αλάξτε άμεσα το καθεστώς φύλαξης της Βουλής, των υπηρετούντων στην ΕΥΠ, στην Προςδρία της Δημοκρατίας, Στον Πρόςεδρο της Κυβέρνησης και γενικότερα στα υψηλά λεγόμενα πρόσωπα. Κάνουν την ίδια ή και ευκολότερη εργασία από τους λοιπύς υπαλλήλους και λαμβάνουν ανεπίτρεπτα επιδόματα που φθάνουν και τους 16 μισθούς. Σας αναφέρω ένα παράδειγμα για καταόηση της πρότασης:Έστω ότι δύο υπέλληλοι προσλαμβάνονται την ίδια ημέρα.Ο ένας διορίζεται σε ένα Υπουργείο και ο άλλος αποσπάται στη Βουλή.Έστω ότι οι ετήσιες αποδοχές, κατά μέσο όρο, έιναι 20.000,00€ για τον καθένα.[15] χρόνια μετά, ήτοι 180 μήνες, ο ένας υπάλληλος θα λάβει συνολικά 180*20000=3.600.000,00€ μισθό, ενώ ο άλλος τουλάχιστον τα διπλάσια [7.200.000,00€].Αντιλαμβάνεστε ότι εάν υπήρχε από την αρχή ένα συγκεκριμένο σώμα φύλαξης υψηλών προσώπων, με αποδοχές ίδεις με τους λοιπούς υπαλλήλους, δεν θα υπήρχε πίεση για μετάθεση κάθε τυχάρπαστου σε κάθε αλλάγή κυβέρνησης, ενώ όλοι οι δοικούντες θα γνώριζαν ότι η δεξαμενή προσώπων που θα τους υπηρετούν είναι συγκεκρριμένη και απ’ αυτήν θα αντλήσουν, χωρίς περιττές δαπάνες το απαιτούμενο προσωπικό.Αν τώρα υπολογίσετε ότι σε παρόμοιες θέσεις εργάζονται περί τις 2000 άτομα, το ετήσιο όφελος θα είναι 2.000*20.000,00€=40.000.000,00€. Προφανώς αυτά εξυκονομούνται χωρίς κανένα πρόσθετο μέτρο ή άλλο έξοδο.
 
 
Δημήτρης Ιωσήφ
Όπως πολλοί τονίζουν, γιατί δεν μετακομίζουν δημόσιες υπηρεσίες που πληρώνουν ενοίκιο σε κρατικά κτήρια? Όσοι έφαγαν, έφαγαν! Ας σταματήσει πλέον το δημόσιο να είναι μαγαζάκι των επιτηδείων!
 
 
Στέλιος
Πάλι μια από τα ίδια. Γιατί χρειάζεται δημιουργία επιτροπής με ξεχωριστό νόμο; Μήπως για να διοριστούν κάποιοι ημέτεροι και να φάνε και αυτοί; Δεν μπορεί ο Υπουργός μς εσωτερικό έγγραφο να ορίσει επιτροπή μόνο από τους ήδη υπάρχοντες υπαλλήλους για αυτή τη δουλειά; Δεν έχουν τόσοι υπάλληλοι, τόσα χρόνια στο υπουργείο την εμπειρία και τεχνική κατάρτιση για αυτούς τους ελέγχους;Άρθρο 1 παρα 4: Γιατί ξεχωριστή μνεία στα οδοιπορικά και μάλιστα κατ’εξαίρεση; Ότι ισχύει για όλους τουσ δημόσιους υπαλλήλους.Άρθρο 2: Κατάργηση. Όλες οι δημόσιες υπηρεσίες να μεταφερθούν σε κτήρια του δημοσίου.
 
 
ΚΩΣΤΑΣ ΠΟΥΛΙΕΖΟΣ
1) Υπάρχουν κτίρια που ήταν πρώην δημοτικά σχολεία, πρώην κοινοτικά γραφεία, πρώην δημαρχεία και γενικά κτίρια που ανήκουν στο κράτος με την ευρύτερη έννοια, τα οποία δεν λειτουργούν και εν τούτοις είναι ακόμη συνδεδεμένα με ρολόι της ΔΕΗ και πληρώνουν πάγιο!2) Επίσης ενώ αυτά τα κτίρια είναι σε αχρηστία, την ίδια στιγμή το κράτος (βάζω και τους δήμους στην έννοια κράτος) πληρώνει ενοίκιο για τη στέγαση αστυνομικών τμημάτων, ΚΕΠ και άλλων υπηρεσιών μόλις λίγα μέτρα μακριά τους.