Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Κωνσταντίνος Σαρρής
Συμφωνώντας απόλυτα με τις θέσεις της Ένωσης Ελλήνων Ερευνητών θα ήθελα να εκδηλώσω και προσωπικά την απόλυτη αντίθεσή μου στην οποιαδήποτε προσπάθεια τροποποίησης αλλαγής του ονόματος του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών.
 
 
Μιχάλης Πέτρου εκ μέρους της Συνόδου Πρυτάνεων και Προέδρων Δ.Ε. των Ελληνικών Πανεπιστημίων
ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ & ΠΡΟΕΔΡΩΝ Δ.Ε.ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΛΑΥΡΙΟ 5/9/2012 ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ Η Σύνοδος Πρυτάνεων και Προέδρων Δ.Ε. των Ελληνικών Πανεπιστημίων στην έκτακτη συνεδρίαση της στο Λαύριο (5-9-2012) αποφάσισε ομόφωνα την έκδοση του παρακάτω ψηφίσματος συμπαράστασης προς το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ): Στις πρόσφατες εξαγγελίες (24.7.2012) για το πρώτο υπό τη νέα κυβέρνηση κύμα συγχωνεύσεων φορέων στη Δημόσια Διοίκηση περιλαμβάνεται, κατά προτεραιότητα, η συγχώνευση του ΕΚΚΕ με το ΕΙΕ. Είναι γνωστή η αντίδραση της επιστημονικής κοινότητας σε αυτή την προσπάθεια, που κορυφώθηκε το 2009 με τη συλλογή, τότε, δώδεκα χιλιάδων υπογραφών έγκριτων επιστημόνων από την Ελλάδα και το εξωτερικό, για να μην κλείσει το ΕΚΚΕ και για να μην απαλλοτριωθεί ο δημόσιος χαρακτήρας της κοινωνικής έρευνας στη χώρα μας. Σήμερα η κυβέρνηση επαναλαμβάνει την ίδια ενέργεια, ενώ εκκρεμεί η δεύτερη φάση της αναδιάρθρωση του ερευνητικού ιστού της χώρας, προϋποθέσεις για την υλοποίηση της οποίας είναι:1. η θέσπιση νέου νόμου για την έρευνα και2. η χάραξη συγκεκριμένης ερευνητικής στρατηγικής μέσω της κατάρτισης Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου για την Έρευνα και την Καινοτομία Η όποια αλλαγή του νομικού καθεστώτος των ερευνητικών φορέων θα πρέπει να γίνεται εντός του ανωτέρω σχεδιασμού, που με τη σειρά του προϋποθέτει τη σύμφωνη γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου για την Έρευνα και την Τεχνολογία αλλά και τις αναλυτικά διατυπωμένες προς τον σκοπό αυτό, στο πλαίσιο του διαλόγου που βρισκόταν σε εξέλιξη, απόψεις του ΕΚΚΕ και των άλλων ερευνητικών φορέων. Αντ’ αυτού, αντί λοιπόν να εκπονηθεί ένα συνολικό σχέδιο για την έρευνα στη χώρα μας, διασφαλίζοντας την ουσιαστική σύνδεση παιδείας και έρευνας, προωθούνται σήμερα ενέργειες σπασμωδικές, αποσπασματικές, που γεννούν την υποψία ότι υπηρετούν καθαρά επικοινωνιακούς στόχους τη στιγμή μάλιστα που είναι απολύτως βέβαιο ότι αποφέρουν μηδενικό δημοσιονομικό όφελος. Ενώ, δηλαδή, εκκρεμεί η εκ βάθρων ανακαίνιση του οικοδομήματος στο χώρο της έρευνας, η Πολιτεία γκρεμίζει και ξαναχτίζει εδώ κι εκεί «αυθαίρετους» ερευνητικούς φορείς, τους οποίους ενδεχομένως εν καιρώ θα χρειαστεί να «αναδομήσει»- και ούτω καθεξής. Μόνο που, στο μεταξύ, λόγω αυτής της ανορθολογικής αντιμετώπισης θα έχει επέλθει ανεπανόρθωτη βλάβη στις κοινωνικές επιστήμες, στην κοινωνική έρευνα και, εντέλει, στη χώρα. Η Σύνοδος εκφράζει την άμεση και ρητή συμπαράστασή της στον αγώνα των ερευνητών του ΕΚΚΕ για να μην προχωρήσει καμία συγχώνευση και καμιά θεσμική αλλαγή που αφορά το ΕΚΚΕ, αν δεν προηγηθεί συνολικός σχεδιασμός για τον ερευνητικό ιστό και την ερευνητική στρατηγική της χώρας.
 
 
Σύλλογος Εργαζομένων Ε.Κ.Ε.Φ.Ε. «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»
Η προτιθέμενη κατάργηση και συγχώνευση του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών, η μετατροπή του σε ΝΠΙΔ, αλλά και η μετονομασία του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, δηλώνει σαφή πρόθεση υποβάθμισης του ρόλου της Έρευνας και της Ανάπτυξης στην Ελλάδα, αλλά και ιδιωτικοποίησης της γνώσης. Τα Ερευνητικά Κέντρα ΝΠΔΔ, το ΕΚΚΕ, το ΕΑΑ, το ΕΛΚΕΘΕ & το ΕΚΕΦΕ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ, πρέπει να παραμείνουν ΝΠΔΔ, διότι παρέχουν πολύτιμες υπηρεσίες στην Πολιτεία ως σύμβουλοι σε θέματα που άπτονται του Δημοσίου Συμφέροντος. Έχουν αναγνωρισμένα διεθνώς ονόματα, επιτελούν αξιόλογο και διεθνώς αναγνωρισμένο έργο, και ενισχύουν τα δημόσια έσοδα μέσω χρηματοδοτήσεων από εξωτερικά και Ευρωπαϊκά Ερευνητικά κονδύλια. Δεν είναι οργανισμοί που φτιάχνονται και διαλύονται εν μία νυκτί, ούτε μαϊμούδες ΜΚΟ που εκμεταλλεύονται κρατικές χρηματοδοτήσεις. Επιπροσθέτως, τα δημόσια ερευνητικά κέντρα διαθέτουν εξειδικευμένο επιστημονικό, τεχνικό & διοικητικό προσωπικό, το οποίο όχι μόνον δεν προορίζεται να αξιοποιηθεί για την ανάπτυξη της χώρας, αλλά με βάση το υπό «διαβούλευση» άρθρο 9, αντιμετωπίζει την αντισυνταγματικά επιχειρούμενη άρση των εργασιακών του δικαιωμάτων και την απόλυση. Η ένταξη ερευνητικών κέντρων σε συνοπτικές λίστες συγχωνεύσεων, και μάλιστα υπό διαφορετικό υπουργείο από αυτό που υπάγονται, αποδεικνύει μόνο προχειρότητα αφού όχι μόνο δεν τεκμηριώνει κανένα άμεσο όφελος, αλλά παραβιάζει και σοβαρούς θεσμούς του Συντάγματος μας, όπως είναι ο δημόσιος χαρακτήρας της Έρευνας. Με αυτή την τακτική, αγνοούνται επιδεικτικά αποτελέσματα διεθνών αξιολογήσεων των Ερευνητικών Κέντρων, και μένουν αναξιοποίητες μελέτες που μπορούν να βοηθήσουν ακόμα και την οικονομία, όπως η πρόσφατη μελέτη του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικών Ερευνών με τίτλο «Το κοινωνικό πορτρέτο της Ελλάδας 2012″, που προσφέρει χρήσιμες πληροφορίες για την διαμόρφωση της ύφεσης στην οικονομία. Τέτοιες προχειρότητες και αυθαιρεσίες οδηγούν μόνο στη σταδιακή συρρίκνωση της γνώσης, της καινοτομίας και των επιστημών, επηρεάζουν τα δημόσια έσοδα και υπονομεύουν την ανάπτυξη της χώρας. Το Δ.Σ. του Συλλόγου Εργαζομένων Ε.Κ.Ε.Φ.Ε. «ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ»
 
 
Bασιλική Κ.
Για τις διαχειριστικές συνέπειες της κατάργησης, συγχώνευσης των Φορέων Διαχείρισης αναφέρθηκαν επισταμένα τα προηγούμενα σχόλια.Εγώ θα ήθελα να θίξω τα προβλήματα που θα δημιουργηθούν από την κατάργηση του Φορέα στον οποίο εργάζομαι, του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου, ο οποίος έχει συμπεριληφθεί μεταξύ των 4 καταργούμενων. Η απώλεια της επωνυμίας του Φορέα Διαχείρισης και η χρήση αντί αυτού εκείνου της Δασικής υπηρεσίας Κεφαλονιάς, στην οποία συγχωνεύεται θα δημιουργήσει σύγχυση στην τοπική κοινωνία αφού τα Δασαρχεία, ως υπηρεσίες δεν έχουν συνδεθεί με δραστηριότητες, όπως είναι αυτές που αναπτύσσονται από τους Φορείς Διαχείρισης (Περιβαλλοντικές Δράσεις και Ενημέρωση, Επιστημονική Παρακολούθηση, Διαχείριση Επισκεπτών κ.ά.). Ως αποτέλεσμα η απόκριση του κοινού σε αυτές τις δραστηριότητες και κυρίως εκείνων της Περιβαλλοντικής Ενημέρωσης αναμένεται να περιοριστεί. Επιπλέον στην τοπική κοινωνία έχει γίνει αντιληπτό ότι για κάθε θέμα ή πρόβλημα που αφορά τον Εθνικό Δρυμό Αίνου μπορούν να απευθύνονται σε έναν Φορέα, ο οποίος ασχολείται αποκλειστικά με αυτόν και να αντιμετωπίζονται άμεσα, κάτι το οποίο θα απωλεσθεί με την κατάργησή του. Επίσης η γνώση στην τοπική κοινωνία της καθημερινής παρουσίας και δραστηριότητας στον Εθνικό Δρυμό Αίνου των εργαζομένων του Φορέα Διαχείρισης λειτούργησε και λειτουργεί αποτρεπτικά για την εκτέλεση παράνομων δραστηριοτήτων (π.χ. παράνομο κυνήγι, παράνομη κοπή δέντρων, παράνομη απομάκρυνση φυτών κ.ά.). Η κατάργηση του Φορέα Διαχείρισης Εθνικού Δρυμού Αίνου σημαίνει ότι θα μείνει απροστάτευτο το μοναδικό οικοσύστημα του δάσους της Κεφαλληνιακής ελάτης, ένα οικοσύστημα που είναι σπάνιο για την ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου.