Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Κωνσταντίνος Αλεξόπουλος
Προς τον Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, Αποτελεί κοινή πεποίθηση όλης της επιστημονικής κοινότητας, ότι οιεπιλεκτικά προωθούμενες συγχωνεύσεις ερευνητικών φορέων είναι πρόχειρες και ατεκμηρίωτες, χωρίς μελέτη των επιπτώσεών τους και δεν πρόκειται να έχουν κανένα θετικό οικονομικό αποτέλεσμα. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να διαχωριστούν τα ερευνητικά ιδρύματα από τις λοιπές διαδικασίες συγχωνεύσεων φορέων του δημοσίου. Επίσης με το ίδιο άρθρο προωθείται η άρση της συνταγματικά κατοχυρωμένης μονιμότητας του υπηρετούντος ερευνητικού, επιστημονικού, τεχνικού και διοικητικού προσωπικού. Σήμερα που τα κοινωνικά προβλήματα διογκώνονται και η ελληνική κοινωνία μαστίζεται από τη φτώχεια, την ανεργία και τον κοινωνικό αποκλεισμό δεν θα πρέπει να καταργηθεί δια της συγχωνεύσεως ένα καταξιωμένο ερευνητικό Κέντρο, το ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ (ΕΚΚΕ), που επί 60 χρόνια υπηρετεί την κοινωνική έρευνα και διερευνά με τεκμηρίωση και εμπειρικά την ελληνική κοινωνία και συμβάλει στην κατανόηση των σύνθετων κοινωνικών προβλημάτων που συντελούνται στη χώρα μας. Κωνσταντίνος Αλεξόπουλος Μ-Η Μηχ. Διπλ. ΕΜΠΞενοκράτους 31GR-106 76 Αθήναe-mail: kalexop @tee.gr
 
 
θεοδωρακοπούλου Ιωάννα
Η ένταξης του ΕΚΚΕ στο ΕΙΕ τι εξυπηρετεί?Τα έξοδα λειτουργίας των οργανισμών σήμερα έχουν περιοριστεί στα απολύτως απαραίτητα. Τα έξοδα λειτουργίας του νέου διευρυμένου ΕΙΕ θα πρεπει να είναι τουλάχιστον το άθροισμα των εξόδων των ΕΚΚΕ και ΕΙΕ, αρα δεν προκύπτει οικονομικό όφελος. Αντίθετα με τη σύσταση νέου οργανισμού:(1) Καταργείται το υπάρχον όνομα/επωνυμία του ΕΙΕ/NHRF, ένα όνομα που από μόνο του περιλαμβάνει αυτονόητα όλες τις επιστήμες (αρα και το ΕΚΚΕ) και με το οποιο έχει μια διακριτή επιτυχή πορεία 50 τουλάχιστον ετών.(2) Προτείνεται σχήμα του διοικητικού συμβουλίου του με άνιση αντιπροσώπευση των ινστιτούτων του και δίνοντας κυριαρχικό ρόλο στο νεοεισερχόμενο ινστιτούτο.(3) Δεν προβλέπεται τρόπος χρηματοδότησης του ΕΙΕ μετά την ένταξη του ΕΚΚΕ, γεγονός που θα διογκώσει τα ήδη υπάρχοντα προβλήματα του ΕΙΕ που σχετίζονται με την ελλειματική χρηματοδότησή του.Επομένως, εφ’όσον για κάποιους λόγους (άγνωστους σε μένα ) πρέπει να ενταχθεί το ΕΚΚΕ στο ΕΙΕ, θα πρέπει να διορθωθεί το νομοσχέδιο ως πρός τα εξής :1. Διατήρηση του ονόματος του ΕΙΕ2. Ο προϋπολογισμός του νέου ΕΙΕ να είναι τουλάχιστον το άθροισμα των προϋπολογισμών των ΕΚΚΕ και ΕΙΕ3. Διοικητικό Συμβούλιο με ισότιμη και ισοδύναμη εκπροσώπευση όλων των Ινστιτούτων του Φορέα. Ιωάννα ΘεοδωρακοπούλουΕρευνήτρια ΑΙΘΦΧ/ΕΙΕ
 
 
Ιωάννα Σαραντοπούλου
Διαφωνώ ριζικά με τη σκέψη συγχωνεύσεως ΕΙΕ & ΕΚΚΕ.Είναι προφανές οτι η επιχειρούμενη συγχώνευση είναι χωρίς μελέτη και δεν έχει δοθεί η πρέπουσα σημασία στη σχετική διαδικασία και στον τρόπο, ενώ δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο το αποτέλεσμα που θέλει κάποιος να πετύχει.Απόδειξη αυτού είναι οτι δεν προβλέπεται ρητά η ενίσχυση του προϋπολογισμού του ΕΙΕ και υπάρχει άμεσα κίνδυνος πλήθους οικονομικών και λειτουργικών προβλημάτων.Η χωρίς μελέτη η επιχειρούμενη συγχώνευση θα αποσυντονίσει και θα αποσταθεροποιήσει τη λειτουργία και των δύο Ιδρυμάτων στη διεξαγωγή των ερευνητικών τους προγραμμάτων, στις διαδικασίες αναζήτησης και εξεύρεσης πόρων, ενώ ουδείς εγγυάται τη διατήρηση των εργασιακών δικαιώματα των εργαζομένων των 2 φορέων.Επίσης τονίζεται ότι πρέπει απαραίτητα να διατηρηθεί το ισχυρό brand name που έχει δημιουργήσει το ΕΙΕ τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικόΙ. ΣαραντοπούλουΒιβλιοθήκη ΕΚΤ/ΕΙΕ
 
 
Ζωή Κόλλια
Η επικείμενη ένταξη του ΕΚΚΕ στο ΕΙΕ εγείρει μία σειρά προβλημάτων τα οποία μελλοντικά θα καταστήσουν ίσως αδύνατη την λειτουργία του νέου διευρυμένου Ερευνητικού Κέντρου. Συγκεκριμένα:1) Παρ. 2, Αρ. 9: Η μετονομασία του Ε.Ι.Ε. σε Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών-Κέντρο Θετικών, Ιστορικών και Κοινωνικών Επιστημών, είναι καταχρηστική, επειδή το «Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών» (National Hellenic Research Foundation), πέραν του ιστορικού του ονόματος, εμπεριέχει τις περιγραφόμενες στο νέο όνομα τις διευρυμένες επιστημονικές κατευθύνσεις. Η αλλαγή του ονόματος του ΕΙΕ θα περιορίσει την Ερευνητική του δραστηριότητα, γιατί αφενός θα προκαλέσει μία σειρά διοικητικών δυσλειτουργιών (π.χ συμβάσεις εκτέλεσης ερευνητικών έργων στο εσωτερικό και εξωτερικό) και αφετέρου αναμένεται να διαγράψει την ύπαρξη του, μετά από 50 χρόνια παρουσίας, στην διεθνή επιστημονική κοινότητα.2) Παρ. 4, Αρ. 9: Η εκπροσώπηση του ΕΚΚΕ στο νέο διοικητικό συμβούλιο από τρεις εκπροσώπους του, αντιβαίνει στο Ν. 1514/1985, και συνεπώς αναμένεται να διαταράξει την λειτουργία του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΙΕ. Επιπροσθέτως, αποτελεί κακό παράδειγμα για την Δημόσια Διοίκηση.3) Σημαντικότερο όμως όλων είναι η παντελής έλλειψη αναφοράς του τρόπου χρηματοδότησης του «διευρυμένου ΕΙΕ», μετά την ένταξη σε αυτό του ΕΚΚΕ. Θα έπρεπε να έχει γίνει σαφής αναφορά στο σχέδιο νόμου η αύξηση της επιχορήγησης στο ΕΙΕ, ώστε να καλυφθούν οι λειτουργικές ανάγκες των δύο φορέων. Δρ. Ζωή ΚόλλιαΕπιστημονικό Προσωπικό ΕΙΕ
 
 
Μιχάλης Πέτρου εκ μέρους της Συνόδου Πρυτάνεων και Προέδρων Δ.Ε. των Ελληνικών Πανεπιστημίων
ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΟΔΟΣ ΠΡΥΤΑΝΕΩΝ & ΠΡΟΕΔΡΩΝ Δ.Ε.ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΛΑΥΡΙΟ 5/9/2012 ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΕΘΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ Η Σύνοδος Πρυτάνεων και Προέδρων Δ.Ε. των Ελληνικών Πανεπιστημίων στην έκτακτη συνεδρίαση της στο Λαύριο (5-9-2012) αποφάσισε ομόφωνα την έκδοση του παρακάτω ψηφίσματος συμπαράστασης προς το Εθνικό Κέντρο Κοινωνικών Ερευνών (ΕΚΚΕ): Στις πρόσφατες εξαγγελίες (24.7.2012) για το πρώτο υπό τη νέα κυβέρνηση κύμα συγχωνεύσεων φορέων στη Δημόσια Διοίκηση περιλαμβάνεται, κατά προτεραιότητα, η συγχώνευση του ΕΚΚΕ με το ΕΙΕ. Είναι γνωστή η αντίδραση της επιστημονικής κοινότητας σε αυτή την προσπάθεια, που κορυφώθηκε το 2009 με τη συλλογή, τότε, δώδεκα χιλιάδων υπογραφών έγκριτων επιστημόνων από την Ελλάδα και το εξωτερικό, για να μην κλείσει το ΕΚΚΕ και για να μην απαλλοτριωθεί ο δημόσιος χαρακτήρας της κοινωνικής έρευνας στη χώρα μας. Σήμερα η κυβέρνηση επαναλαμβάνει την ίδια ενέργεια, ενώ εκκρεμεί η δεύτερη φάση της αναδιάρθρωση του ερευνητικού ιστού της χώρας, προϋποθέσεις για την υλοποίηση της οποίας είναι:1. η θέσπιση νέου νόμου για την έρευνα και2. η χάραξη συγκεκριμένης ερευνητικής στρατηγικής μέσω της κατάρτισης Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου για την Έρευνα και την Καινοτομία Η όποια αλλαγή του νομικού καθεστώτος των ερευνητικών φορέων θα πρέπει να γίνεται εντός του ανωτέρω σχεδιασμού, που με τη σειρά του προϋποθέτει τη σύμφωνη γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου για την Έρευνα και την Τεχνολογία αλλά και τις αναλυτικά διατυπωμένες προς τον σκοπό αυτό, στο πλαίσιο του διαλόγου που βρισκόταν σε εξέλιξη, απόψεις του ΕΚΚΕ και των άλλων ερευνητικών φορέων. Αντ’ αυτού, αντί λοιπόν να εκπονηθεί ένα συνολικό σχέδιο για την έρευνα στη χώρα μας, διασφαλίζοντας την ουσιαστική σύνδεση παιδείας και έρευνας, προωθούνται σήμερα ενέργειες σπασμωδικές, αποσπασματικές, που γεννούν την υποψία ότι υπηρετούν καθαρά επικοινωνιακούς στόχους τη στιγμή μάλιστα που είναι απολύτως βέβαιο ότι αποφέρουν μηδενικό δημοσιονομικό όφελος. Ενώ, δηλαδή, εκκρεμεί η εκ βάθρων ανακαίνιση του οικοδομήματος στο χώρο της έρευνας, η Πολιτεία γκρεμίζει και ξαναχτίζει εδώ κι εκεί «αυθαίρετους» ερευνητικούς φορείς, τους οποίους ενδεχομένως εν καιρώ θα χρειαστεί να «αναδομήσει»- και ούτω καθεξής. Μόνο που, στο μεταξύ, λόγω αυτής της ανορθολογικής αντιμετώπισης θα έχει επέλθει ανεπανόρθωτη βλάβη στις κοινωνικές επιστήμες, στην κοινωνική έρευνα και, εντέλει, στη χώρα. Η Σύνοδος εκφράζει την άμεση και ρητή συμπαράστασή της στον αγώνα των ερευνητών του ΕΚΚΕ για να μην προχωρήσει καμία συγχώνευση και καμιά θεσμική αλλαγή που αφορά το ΕΚΚΕ, αν δεν προηγηθεί συνολικός σχεδιασμός για τον ερευνητικό ιστό και την ερευνητική στρατηγική της χώρας.