Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Στέλιος Γκατζογιάννης
Ο ανώνυμος «bioannis» θα έπρεπε ίσως (βλ. σχόλιό του 6 Οκτωβρίου 2012) να διαβάσει καλύτερα τις τοποθετήσεις μου, για να δει ότι η πρότασή μου δεν είναι να αναλάβουν τα Δασαρχεία το ρόλο των Φορέων αλλά οι κατά τόπους Περιφέρειες με την ίδρυση υπό τον (εκλεγμένο) Περιφερειάρχη Συμβουλίων Περιβάλλοντος. Έτσι θα αναλάβει το κράτος τις ευθύνες του απέναντι στην προστασία του ΦΠ της χώρας και δεν θα «νίπτει τας χείρας του» μπροστά στη συχνά εμφανιζόμενη ανεπάρκεια, μετατρέποντας τους απρόσωπους φορείς με τους συχνά ανίδεους, περί τα ζητήματα διαχείρισης των ΠΠ, προέδρους των σε εξιλαστήρια θύματα.Δρ. Σ. Γκατζογιάννης, τ. τακτικός ερευνητής ΙΔΕ/ ΕΘΙΑΓΕ
 
 
Στέργιος Πίσπας
Μερικά προσωπικά σχόλια σχετικά με το άρθρο 9 του παρόντος νομοσχεδίου:α) Δεν υπάρχει λόγος αλλαγής του ονόματος του ΕΙΕ μιας και αυτό είναι αρκετά ευρύ για να περιλάβει και την νέα εντασσόμενη ερευνητική δραστηριότητα στις κοινωνικές επιστήμες.β) Για την ένταξη του ΕΚΚΕ στο ΕΙΕ πρέπει να προβλέπεται αντίστοιχη αύξηση της επιχορήγησης προς το νέο φορέα που δημιουργείται κατά ποσό αντίστοιχο με τις ανάγκες μισθοδοσίας και λειτουργίας του ΕΚΚΕ που εντάσσεται. Κάτι τέτοιο δεν αναφέρεται ρητά, ενώ αντίθετα γίνεται λόγος για ανάληψη νομικών και οικονομικών υποχρεώσεων του ΕΚΚΕ από το ΕΙΕ, περιλαμβανομένου του ενοικίου του κτιρίου που τώρα στεγάζεται το ΕΚΚΕ. Πώς αναμένεται να αναληφθούν αυτές οι υποχρεώσεις; Με τον ήδη κουτσουρεμένο, ουσιαστικά λόγω αθέτησης των υποχρεώσεων από πλευράς της πολιτείας, προϋπολογισμό του ΕΙΕ;γ) Δεν είναι λογικό, ούτε φυσικά δίκαιο στη σύνθεση του ΔΣ του νέου φορέα να περιλαμβάνονται τέσσερεις εκπρόσωποι των εργαζομένων (δύο από το «παλιό» ΕΙΕ και δύο από το ΕΚΚΕ). Από τη στιγμή που συστήνεται νέος φορέας το λογικό είναι να υπάρχουν δύο εκπρόσωποι (ερευνητών και λοιπού προσωπικού) που θα αναδειχθούν με ψηφοφορία και θα εκπροσωπούν όλο το προσωπικό του νέου φορέα. Τέλος ένα γενικότερο σχόλιο/απορία (σε σχέση και με το άρθρο 7): σε τι αποσκοπεί η συγχώνευση τεσσάρων ερευνητικών κέντρων με το παρόν σχέδιο νόμου χωρίς να υπάρχει τουλάχιστον επιστημονική αξιολόγηση και οικονομικοτεχνική μελέτη που να τεκμηριώνει την εξοικονόμηση πόρων και την απρόσκοπτη συνέχεια του ερευνητικού έργου των ερευνητικών ιδρυμάτων που εμπλέκονται; Υπάρχει σχετική γνωμοδότηση του ΕΣΕΤ, μιας και οποιαδήποτε συγχώνευση/αναδιάταξη ερευνητικών κέντρων λογικά, και εφόσον πραγματικά ενδιαφέρει την πολιτεία η ύπαρξη ερευνητικών κέντρων που να είναι ανταγωνιστικά στο διεθνές επιστημονικό περιβάλλον, πρέπει να εντάσσεται σε μια ευρύτερη και συντονισμένη, με επιστημονικά κριτήρια αναδιάρθρωση όλου του ερευνητικού ιστού της χώρας, πρωτίστως προς όφελος της επιστημονικής έρευνας και κατά συνέπεια και της κοινωνίας; Σ. ΠίσπαςΕρευνητής ΙΘΦΧ/ΕΙΕ
 
 
Κωνσταντίνα
Εργάζομαι σε υπο συγχώνευση φορέα του δημοσίου στον οποίο διορίστηκα μέσω γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ απολύτως αξιοκρατικά. Είμαι κάτοχος πτυχίου ΑΕΙ και μεταπτυχιακού, τεσσάρων ξένων γλωσσών και αρκετών μετεκπαιδεύσεων στο εξωτερικό. Υπάρχουν αρκετοί συνάδελφοι που βρίσκονται σε αντίστοιχη θέση. Αναρωτιέμαι γιατί αντιμετωπιζόμαστε ως εργαζόμενοι κατώτερης κατηγορίας σε αντίθεση με όλους αυτούς που μπήκαν από τα παράθυρα και τώρα κατέχουν τη θέση των προνομιούχων δημοσίων υπαλλήλων? Το άρθρο 15 αναφέρει την «μεταφορά εργαζομένων σε άλλα ΝΠΙΔ»Πρόκειται για την απόλυτη κοροιδία! Ποια ΝΠΙΔ θα δεχτούν τη μεταφορά τόσων εργαζομένων που θα «περισσέψουν»? Θα πρέπει να υπάρξει μέριμνα για να δοθεί η δυνατότητα μετάταξης των υπαλλήλων στο στενό δημόσιο τομέα ή σε άλλα νπδδ. Διαφορετικά έχει ανοίξει ορθάνοιχτο το παράθυρο της απόλυσης!
 
 
Δρ Νίκος Γραμματικάκης
Αγαπητοί φίλοι της κυβέρνησης «εθνικής …σωτηρίας»: Αν πραγματικά θέλετε να σώσετε τη χώρα, κατά πρώτον σταματείστε ενέργειες σαν και αυτές εδώ του ποδαριού, που τις κάνετε χωρίς καν κάποια μελέτη (άσε που είναι και αντισυνταγματικές). Δεύτερον, καθότι το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι, εσείς του Υπουργείου Παιδείας κοιτάξτε, ψάξτε το ποιό καλά να δείτε ποιούς ανθρώπους έχετε βάλει να σας κάνουν τις υποδείξεις και τις όποιες «μελέτες» (του ποδαριού επαναλαμβάνω). Και αρχίστε θάλεγα πρώτα πρώτα απο το φοβερό και τρομερό ΕΣΕΤ. Και θα σας πρότεινα να κοιτάξετε κάπως καλύτερα το παρελθόν και τη προσφορά ορισμένων πολυδιαφημισμένων μελών του στην επιστήμη αλλά και στην ελληνική κοινωνία. Θα σας έκανε εντύπωση αν μέλος του ΕΣΕΤ απο το εξωτερικό (που μάλιστα μπαινοβγαίνει τώρα και μια 25ετία αναζητώντας θώκους στα ελληνικά κέντρα ερευνών και στα υπουργεία) έχει αναγκασθεί να αποσύρει τρανταχτά του papers λόγω πιθανής επιστημονικής απάτης; Αμφιβάλλω. Επίσης, σε ένα άλλο παράδειγμα, ξαναεκλέξατε πρόσφατα διευθύντρια προβληματικού Ινστιτούτου που όχι μόνο στις αξιολογήσεις κρίθηκε ως ακατάλληλη και θα έπρεπε πάραυτα (σύμφωνα με τις αξιολογήσεις του 2005) να απομακρυνθεί από τη καρέκλα της αλλά και της επιτρέψατε να ξανακατεβεί υποψήφια. Και παρόλο ότι στην ψηφοφορία δεν συγκέντρωσε το απαιτούμενο 50+1 των 11 (προσεκτικά επιλεγμένων) εκλεκτόρων, εντούτοις εσείς και αλλάζοντας ακόμη και τα πρακτικά εκλογής (!) εισηγηθήκατε την επανεκλογή της στην Υπουργό Παιδείας, όπερ και εγένετο! Δηλαδή, αντί να εφαρμόσετε τους νόμους και τις διατάξεις και να βοηθήσετε τα Ινστιτούτα Ερευνών να κάνουν τη δουλειά τους και να προσφέρουν στην ανάπτυξη της χώρας, εσείς τους καταστρατηγείτε, απαξιώνετε τα Ινστιτούτα και το αποκορύφωμα τώρα είναι ποιό; Να γράφετε στα παλιά σας παπούτσια το ίδιο το σύνταγμα της χώρας και να επιχειρείτε να περάσετε το νερό κάτω από τα άχυρα αλλάζοντας το και μάλιστα με αντιδημοκρατικό και αντιδεοντολογικό τρόπο. Εν κατακλείδι, θα σας πρότεινα να βοηθήσετε επιτέλους τα υπάρχοντα Ερευνητικά Ινστιτούτα να κάνουν τη δουλειά τους και να δημιουργείστε παράλληλα και τους μηχανισμούς εκείνους που θα επιτρέψουν στους καλούς Έλληνες επιστήμονες του εξωτερικού να έλθουν πίσω και να αφομοιωθούν με τους υπάρχοντες συναδέλφους τους. Το τελευταίο είναι κατά τη γνώμη μου η μαγική κίνηση αν πραγματικά θέλετε να βοηθήσετε την Έρευνα και την ανάπτυξη και όχι να προσπαθείτε να καταστρέψετε ότι υπάρχει και να μετατρέψετε την έξοδο των ικανών Ελλήνων ερευνητών στο εξωτερικό σε «συνωστισμό», όπου θα προσπαθούν να φύγουν «πατείς με πατώς σε»…..