Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΕΛΕΤΑΕΝ
Από την στιγμή εφαρμογής του ν. 3851/2010, ο αρμόδιος Λειτουργός της Αγοράς παρακρατά, όπως πάντα έκανε, το 3% του τζίρου των αιολικών πάρκων αλλά δεν αποδίδει στους δικαιούχους το παρακρατούμενο ποσό που αντιστοιχεί στους καταναλωτές των περιοχών εγκατάστασης. Και αυτό παρόλο που εδώ και μήνες έχει υπάρξει η σχετική υπουργική απόφαση. Δεν θέλουμε να πιστέψουμε ότι η πρόφαση είναι το γεγονός ότι, κατά τις φημολογίες, ο Διαχειριστής επικαλείται την απαίτηση για εξαιρετικό φόρτο εργασίας για την εκτέλεση της συγκεκριμένης απόφασης. Δεν μπορούμε να πιστέψουμε ότι είναι δυνατό, την εποχή της πληροφορικής και των υπολογιστών, να θεωρείται φόρτος η εκτέλεση μιας υπολογιστικής ρουτίνας για την κατανομή των προβλεπόμενων ποσών στις περιοχές που είναι όμοροι των κοινοτήτων που διαθέτουν αιολικά πάρκα. Η άλλη πρόφαση που φημολογείται είναι ότι τα ποσά που προκύπτουν για τις όμορες κοινότητες είναι τόσο μικρά που δεν έχουν νόημα. Ακόμα και εάν τα ανωτέρω έχουν βάση, ακόμα και εάν το ΥΠΕΚΑ θέλει να αλλάξει ξανά (για 2η φορά μέσα σε 2,5 έτη) τη διαδικασία, είναι απαράδεκτο να μην αποδίδονται τα ποσά που ήδη έχουν υπολογισθεί στους πολίτες των κοινοτήτων που διαθέτουν αιολικά πάρκα. Αυτό πρέπει να γίνει άμεσα, ακόμα και εάν δεν αποδοθούν τα αναλογούντα ποσά στις όμορες κοινότητες που δεν διαθέτουν πάρκα. Και μετά την αλλαγή του νόμου, ας γίνει η συμπλήρωση των σχετικών ποσών. Τα χρήματα αυτά έχουν ήδη πληρωθεί από τα αιολικά πάρκα και ανήκουν κατά το νόμο στους πολίτες των περιοχών που τα φιλοξενούν. Είναι ανήθικο να μην αποδίδονται στους δικαιούχους και μάλιστα εν μέσω οικονομικής κρίσης.
 
 
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΚΙΡΔΗΣ
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,Στο άρθρο 19, παράγραφος 2 θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα της αναβίωσης των αδειών ή/και των εξαιρέσεων (Ν.3851/2010) εκείνων που έχουν λήξει ή έχουν τεθεί στο αρχείο λόγω των προβλημάτων που προέκυψαν από μεταβολές του νομικού ή κανονιστικού πλαισίου χωροθέτησης.Επιπρόσθετα, θα πρέπει να δίνεται εύλογο χρονικό διάστημα για την υλοποίηση των έργων στην νέα θέση, εφόσον τελεσφορήσει η νέα αδειοδοτική διαδικασία.Γκίρδης Ευάγγελος, Διπλωματούχος Μηχανολόγος Μηχανικός
 
 
Ανδρέας Σαμουηλίδης
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Καλά κάνετε και θέλετε να βγάλετε ένα ειδικό πρόγραμμα μικρών ανεμογεννητριών, γιατί αν και για τις μικρές που εγκαθίστανται εκτός οικισμών το νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει, για τις πολύ μικρές που μπαίνουν στα σπίτια δε υπάρχει. Όμως μέχρι να βγει το πρόγραμμα, θα πρέπει να αδειοδοτούνται πλήρως και να εγκαθιστούν όλες οι μικρές Α/Γ που ήδη έχουν καταθέσει αίτημα για όρους ή φάκελο για περιβαλλοντικά, ή αναπτυξιακό, μιας και οι άνθρωποι αυτοί τεκμηριωμένα έχουν πάρει έναυσμα από τον 3851/2010 και έχουν αρχίσει να υλοποιούν το επενδυτικό τους σχέδιο. Κύριε υπουργέ, είναι δηλαδή τόσο κακό ένας ΕΛΛΗΝΑΣ πολίτης να θέλει να κάνει μια επένδυση; Γιατί οδηγείτε σε χρεωκοπία και στην ανεργία τους συμπολίτες σας; Και δεν μιλάμε για τα φωτοβολταϊκά που έχουν 30 και βάλε % IRR, αλλά για Α/Γ που στην καλή περίπτωση έχουν 10-15%. Ελπίζω πραγματικά σε μία δίκαιη και εύστοχη αλλαγή πλεύσης από το Υπουργείο. Με εκτίμηση,Ανδρέας Σαμουηλίδης
 
 
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΓΚΙΡΔΗΣ
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,Η συγκεκριμένη διάταξη κρίνεται ως εύστοχη, αφού έρχεται να δώσει λύση σε προβλήματα που προέκυψαν κατά την πορεία της αδειοδοτικής διαδικασίας των σταθμών, ύστερα από μεταβολές του νομικού ή κανονιστικού πλαισίου χωροθέτησης, με συνέπεια την αναστολή ή ακόμα και την ακύρωσή τους.Η διάταξη θα μπορέσει να γίνει αποτελεσματικότερη, εφόσον απαλειφθεί ο περιορισμός της μεταφοράς της νέας εγκατάστασης εντός ζώνης πέντε (5) χιλιομέτρων από τα όρια της υφιστάμενης περιοχής.Ως πρόταση βελτίωσης μπορεί να εξεταστεί η δυνατότητα μεταβολής της θέσης των σταθμών από ΑΠΕ ή ΣΗΘΥΑ εντός της ίδιας περιφερείας του αρμόδιου Διαχειριστή, ώστε να είναι δυνατός ο χειρισμός της υπόθεσης από το ίδιο αρμόδιο τμήμα του Διαχειριστή. Έτσι, θα δοθεί η δυνατότητα στον επενδυτή να εξετάσει μία ευρύτερη περιοχή για την νέα του εγκατάσταση, ενώ ταυτόχρονα θα επιταχυνθεί και η αδειοδοτική διαδικασία.Τέλος, θα πρέπει να δοθεί εύλογο χρονικό διάστημα για την υλοποίηση του έργου ύστερα από την εκ νέου αδειοδότησή του.Με τιμή,Γκίρδης Ευάγγελος, Διπλωματούχος Μηχανολόγος Μηχανικός
 
 
MiniWind Ε.Π.Ε.
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Παραθέτω τα σχόλια μας σχετικά με παρών άρθρο. Καταρχήν, το σύνολο του άρθρου κρίνεται απαράδεκτο καθώς σε συνδυασμό με την παράγραφο 4 του άρθρου 19 του παρόντος ν/σ καθιστά αναδρομικώς δεσμευτικούς τους περιορισμούς που ορίζονται, δηλαδή καταστρατηγεί την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη έναντι των νόμων του κράτους αφού τροποποιεί αναδρομικά το καθεστώς αξιολόγησης των ήδη υποβληθέντων αιτημάτων. Παράγραφοι 1 έως και 3———————-Προτείνουμε την απόσυρση των συγκεκριμένων παραγράφων αφού σε συνδυασμό με τη μη ύπαρξη του «ειδικού προγράμματος ανάπτυξης μικρών Ανεμογεννητριών» ουσιαστικά σταματάει συνολικά την ανάπτυξη, αδειοδότηση και εγκατάσταση των μικρών ανεμογεννητριών. Παράγραφος 5 Με δεδομένη την έλλειψη κάποιας αιτιολογικής έκθεσης δεν είναι δυνατόν να ερμηνευτεί η πρόθεση του νομοθέτη όσο αφορά τους συγκεκριμένους περιορισμούς. Είναι απορίας άξιο όμως, με ποια αιτιολογία δε θα ικανοποιηθεί το αίτημα ενός πολίτη ο οποίος θα θέλει να εγκαταστήσει τρεις ανεμογεννήτριες 1kW , ενώ θα ικανοποιηθεί το αίτημα ενός πολίτη που θα θέλει να εγκαταστήσει δύο ανεμογεννήτριες 50kW. Υπάρχουν μόνο δύο πιθανές εξηγήσεις όσον αφορά τους συγκεκριμένους περιορισμούς: α) Ο νομοθέτης αγνοεί βασικές αρχές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ευρωπαϊκής ένωσης β) Ο νομοθέτης δεν συμφωνεί με τις βασικές αρχές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ευρωπαϊκής ένωσης. Με εκτίμηση,για την MiniWind ltd.Γενικός ΔιευθυντήςΗρακλής Μαθιόπουλος