Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΔΗΜΟΣΘΕΝΗΣ Β
Κύριε Υπουργέ αν λάβετε υπόψην σας όλα αυτά που γράφονται στην διαβούλευση και δεν πάνε στον κάλαθο των αχρήστων, τότε θα μπορέσετε να βγάλετε ένα συμπέρασμα, διαμορφώνοντας το τελικό σχέδιο δίνοντας κατευθύνσεις για την πραγματικά ανάπτυξη των μικρών ανεμογεννητριών,και θα πρέπει να σας προβληματίζουν απόψεις συμβούλων σας εντός και εκτός ΔΕΗ οι οποίοι ουσιαστικά σας εισηγούνται τις έξυπνες ιδέες όπως αυτή των δύο αιτήσεων ανά φυσικό ή νομικό πρόσωπο, που όπως αναφέρει και κάποιος άλος φίλος λες και δεν μπορεί κάποιος να κάνει 100 ή 200 διαφορετικές εταιρείες, αγνοώντας το τί έχουν περάσει αυτοί οι άνθρωποι δύο χρόνια τώρα για να μεζέψουν γνωμοδοτήσεις από αρχαιολογίες,δασαρχεία πολεοδομίες,ΥΠΑ, και να έχουν τον κάθε πικραμένο να τους ζητάει ότι του κατεβει απο το κεφάλι.Δεν κατάλαβα γιατί δεν μπορεί ένας επενδυτής να καταθέσει 50-100-200 αιτήσεις, σαφώς και καταθέτει γιατί υπάρχει κάποιο ενδιαφέρων σχετικά με την τιμή, διαφορετικά κάντετην 0,8 να μήν κατατεθεί καμία .Αν θέλεται να διασφαλίσετε το εμπόριο των αδειών πάρχουν τρόποι να διασφαλιστεί και θα πρέπει να το κάνετε ώστε να καθέτουν όσοι πραγματικά θέλουν να κατασκευάσουν
 
 
Θάνος Μ.
Κύριοι, Εν συντομία, πιστεύω πως οι πρώτες τρεις παράγραφοι του εν λόγω άρθρου πρέπει να αποσυρθούν εξ ολοκλήρου, τουλάχιστον μέχρι την έκδοση του ειδικού προγράμματος, μιας και δεν προσθέτουν κάτι εποικοδομητικό. Αντιθέτως απλά βάζουν σε περαιτέρω αναμονή την ανάπτυξη των μικρών ανεμογεννητριών στην χώρα μας. Αν για κάποιο λόγο κρίνετε απαραίτητη την παραμονή αυτών των άρθρων στο νόμο, τότε τουλάχιστον επιτρέψτε την πλήρη αδειοδότηση με βάση την υπάρχουσα νομοθεσία και τη σύναψη των απαραίτητων συμβάσεων αγοραπωλησίας για τουλάχιστον όλες εκείνες τις επενδύσεις που έχουν ήδη είτε αιτηθεί όρων σύνδεσης, είτε αιτηθεί περιβαλλοντικών όρων ή αιτηθεί την ένταξη σε κάποιο κρατικό / ευρωπαϊκό πρόγραμμα επιδότησης. Αιτιολογικό σημείωμα Αρχικά, είναι πολύ θετικό που από ότι φαίνεται προτίθεστε να παράγετε νομοθετικό έργο που θα επιτρέπει πλέον και στους πιο περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένους συμπολίτες μας να τοποθετήσουν πολύ μικρές α/γ εντός του αστικού ιστού, μιας και με την υπάρχουσα νομοθεσία κάτι τέτοιο πρακτικά δεν είναι εφικτό. Προς αυτό αναμένω το πρόγραμμα, και ευελπιστώ να βγει σε διαβούλευση έτσι ώστε να δεχθεί εποικοδομητική κριτική και προτάσεις βελτίωσης και από τους συμπολίτες μας. Αλλά πρέπει εμφατικά να τονιστεί ότι οι μικρές α/γ μπορούν με το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο αυτή την στιγμή να τοποθετηθούν εκτός κατοικημένων περιοχών, έστω και με κάποιους ενδεχομένως υπερβολικούς περιορισμούς. Σε άλλες ανεπτυγμένες χώρες του δυτικού κόσμου, βλέπε αρκετές εντός Ευρώπης, στις ΗΠΑ αλλά και τον Καναδά, γίνεται ήδη ανάπτυξη του σχετικού τομέα με συνεχώς αυξανόμενο αριθμό εγκαταστάσεων. Αυτές οι χώρες, και κυρίως χώρες όπως η Αγγλία, οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, δεν φημίζονται για το ότι δεν προσέχουν την ασφάλεια ή το περιβάλλον. Θα έλεγα κάθε άλλο· είναι δυστυχώς πολλά χρόνια μπροστά μας σε αυτά τα θέματα και πολύ πιο ευαισθητοποιημένες σε επίπεδο πολιτείας αλλά και πολιτών. Σε αυτές τις χώρες λοιπόν σας πληροφορώ, αν δεν το γνωρίζετε ήδη, ότι το νομοθετικό πλαίσιο είναι εφάμιλλο, και σε αρκετά σημεία λιγότερο περιοριστικό από το δικό μας. Άρα για μένα δεν υπάρχει κανένας λόγος να σταματήσετε την ανάπτυξη του κλάδου με τους υπάρχοντες περιορισμούς, πριν καλά καλά αρχίσει, εξαιτίας έλλειψης ειδικού νομοθετικού πλαισίου. Φαντάζομαι να μην θέλετε να σταματήσετε την ανάπτυξη των μικρών α/γ γιατί σας ανησυχεί το θέμα του ελλείμματος του λειτουργού της αγοράς. Κάτι τέτοιο δεν στέκει λογικά μιας και ακόμα και 2 – 3 MW* το χρόνο να αρχίσουν να εγκαθίστανται, η συμβολή της παραγωγής των μικρών α/γ στο έλλειμμα είναι αμελητέο μπροστά στα εκατοντάδες των MW φωτοβολταϊκών με σχεδόν διπλάσιες τιμές πώλησης της παραγόμενης ενέργειας που είναι ήδη εγκατεστημένα και ακόμα εγκαθίστανται, των στρεβλώσεων της αγοράς ενέργειας, κ.α. Κάτι τέτοιο θα ήταν απροκάλυπτα σκανδαλώδες. Προσωπικά πιστεύω ότι αν κανείς εξετάσει την μακροπρόθεσμη επίδραση της εγκατάστασης μικρών α/γ στο έλλειμμα του λογαριασμού ΑΠΕ, θα διαπιστώσει ότι είναι στην πραγματικότητα θετική. Με την εγκατάσταση μικρών α/γ ο κόσμος αρχίζει να εξοικειώνεται με τις α/γ, και βλέπει ότι δεν είναι δα κάτι τόσο άσχημο ή τρομακτικό. Αν λοιπόν αυτό μετριάσει την αντίθεση των συνανθρώπων μας στην ανάπτυξη μεγαλύτερων ανεμογεννητριών, της πλέον ανταγωνιστικής από θέμα κόστους τεχνολογίας ΑΠΕ, το έλλειμμα του λειτουργού θα αρχίσει να μειώνεται. Αν παρόλα αυτά έχετε κάποιους λόγους για τους οποίους κρίνετε απαραίτητη την παραμονή αυτών των άρθρων στο νόμο, τότε τουλάχιστον επιτρέψτε την πλήρη αδειοδότηση με βάση την υπάρχουσα νομοθεσία και τη σύναψη των απαραίτητων συμβάσεων αγοραπωλησίας για τουλάχιστον όλες εκείνες τις επενδύσεις που έχουν ήδη είτε αιτηθεί όρων σύνδεσης, είτε αιτηθεί περιβαλλοντικών όρων ή αιτηθεί την ένταξη σε κάποιο κρατικό / ευρωπαϊκό πρόγραμμα επιδότησης. Νομίζω είναι το λιγότερο που θα μπορούσατε να κάνετε για να εξαλείψετε σε μεγάλο βαθμό (αν και όχι εξολοκλήρου) την αδικία που φαίνεται να θέλετε να διαπράξετε, σε βάρος όσων πίστεψαν σε αυτό το κράτος και τους εκάστοτε κυβερνώντες. Οι τότε κυβερνώντες πριν 2.5 χρόνια ψήφισαν έναν νόμο που παρότρυνε κάποιους συμπολίτες μας να ξοδέψουν χρόνο και χρήμα για την ανάπτυξη εγκαταστάσεων μικρών α/γ, όπως και εταιριών παροχής υπηρεσιών και εξοπλισμού σχετιζόμενες με τις μικρές ανεμογεννήτριες. Τώρα οι σημερινοί κυβερνώντες φαίνεται ότι θέλουν να τιμωρήσουν αυτούς τους συμπολίτες μας, αλλά δεν έχω καταλάβει ακόμα το γιατί. Και εδώ να υπογραμμίσω ότι αυτοί οι συνάνθρωποι μας δεν ήταν καιροσκόποι ή τυχοδιώκτες, που αποσκοπούσαν στο »εύκολο κέρδος» ή σε κάποιο »ενεργειακό Ελντοράντο». Είναι άνθρωποι που θέλησαν να επενδύσουν σε μία απόλυτα φιλική προς το περιβάλλον επένδυση που θα τους έδινε από ανεκτές έως οριακά καλές αποδόσεις για το ρίσκο που ήταν διατεθειμένοι να πάρουν. Να σημειώσω ότι αυτό δεν είναι μόνο προσωπική άποψη αλλά φαίνεται ξεκάθαρα και σε σχετική μελέτη που πρόσφατα έκανε η ΡΑΕ (ή το υπουργείο; συγχωρέστε με αλλά δεν θυμάμαι ποιος και ούτε μπορώ να βρω την μελέτη στις σχετικές ιστοσελίδες) όπου γίνεται σύγκριση της απόδοσης ιδίων κεφαλαίων για τις επενδύσεις σε διάφορες τεχνολογίες ΑΠΕ. Είναι επιτακτική ανάγκη για όλους μας να μετατρέψουμε το κράτος μας, έστω και μετά από σχεδόν διακόσια χρόνια από την ίδρυση του, σε ένα κράτος δικαίου και όχι ένα κράτος της επιβράβευσης της ανομίας. Αυτή η ανάγκη είναι πάνω και πέρα από κάθε άλλη ανάγκη/σκοπό που μόνο βραχυπρόθεσμα αποτελέσματα μπορεί να έχει. * παραθέτω έναν σύνδεσμο που δείχνει τα MW μικρών α/γ που έχουν εγκατασταθεί σε άλλες πιο ώριμες αγορές και με μεγαλύτερο, σε κάποιες περιπτώσεις και αφορολόγητο, Feed-in-Tariff, για να μην νομίσει κανείς ότι το 2-3 MW που αναφέρω παραπάνω είναι πλασματικά μικρό:http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2012/11/italian-small-wind-growing-with-feed-in-tariffs?cmpid=WindNL-Thursday-November29-2012.
 
 
Στάθης Ανδρεόπουλος
Κύριε Υπουργέ, Από ποια άλλη χώρα του κόσμου πήρατε την έμπνευση για αυτούς τους περιορισμούς; Από όσο γνωρίζω σε καμία δημοκρατική χώρα δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο. Μήπως είχατε κάποια επίσημη επίσκεψη των τελευταίο καιρό στην Βόρεια Κορέα; Με εκτίμηση,Στάθης Ανδρεόπουλος
 
 
Ελευθερία Καμπόλη
Στην περ. (8) η «Τ.Ε.Δ.Κ.» θα πρέπει να αντικατασταθεί από «Π.Ε.Δ.» σύμφωνα με το πρόγραμμα «Καλλικράτης».
 
 
Ανδρέας Σαμουηλίδης
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Καλά κάνετε και θέλετε να βγάλετε ένα ειδικό πρόγραμμα μικρών ανεμογεννητριών, γιατί αν και για τις μικρές που εγκαθίστανται εκτός οικισμών το νομοθετικό πλαίσιο υπάρχει, για τις πολύ μικρές που μπαίνουν στα σπίτια δε υπάρχει. Όμως μέχρι να βγει το πρόγραμμα, θα πρέπει να αδειοδοτούνται πλήρως και να εγκαθιστούν όλες οι μικρές Α/Γ που ήδη έχουν καταθέσει αίτημα για όρους ή φάκελο για περιβαλλοντικά, ή αναπτυξιακό, μιας και οι άνθρωποι αυτοί τεκμηριωμένα έχουν πάρει έναυσμα από τον 3851/2010 και έχουν αρχίσει να υλοποιούν το επενδυτικό τους σχέδιο. Κύριε υπουργέ, είναι δηλαδή τόσο κακό ένας ΕΛΛΗΝΑΣ πολίτης να θέλει να κάνει μια επένδυση; Γιατί οδηγείτε σε χρεωκοπία και στην ανεργία τους συμπολίτες σας; Και δεν μιλάμε για τα φωτοβολταϊκά που έχουν 30 και βάλε % IRR, αλλά για Α/Γ που στην καλή περίπτωση έχουν 10-15%. Ελπίζω πραγματικά σε μία δίκαιη και εύστοχη αλλαγή πλεύσης από το Υπουργείο. Με εκτίμηση,Ανδρέας Σαμουηλίδης