Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Καρρας Ανδρεας
κ. Υπουργέ,αναρωτιέμαι αν υπάρχει κάποιο συνταγματικό κόλλημα για τον περιορισμό των 2 φυσικών η νομικών προσώπων ανά αίτημα. Πως θα έβλεπε άραγε η ΕΕ έναν τέτοιο νόμο?Απορώ πως βγάλατε σε δημόσια διαβούλευση κάτι που καταστρατηγεί την ελευθερία βάζοντας ι ουσιαστικά το κράτος δερβέναγα σε κάτι που δεν του ανήκει.Επίσης υπάρχει και το μη δίκαιο καθώς είναι η μόνη ΑΠΕ που θα ισχύσει τέτοιο πράγμα. Αν είναι έτσι βαλτέ το ίδιο περιορισμό κα στα μεγάλα αιολικά και στα ΦΒ και αργότερα και στις εταιρείες !Με μια εταιρεία ανά φυσικό πρόσωπο!! Όλα τα παραπάνω είναι μετρά ανάπτυξης!!!!Τέτοιος περιορισμός δεν μπήκε ούτε στα οικιακά ΦΒ!!Αν αδυνατείτε να κοντρολάρατε την αγορά ( δηλαδή ο διαχειριστής) με τους συνταγματικούς κανόνες δεν είναι λύση να βγάζεται σε δημόσια διαβούλευση πρότασης που είναι κόντρα σε ντιρεκτίβες της ΕΕ και βασικές εμπορικές αρχές!Τελειώνοντας θα πρότεινα να ελέγχατε καλυτέρα τους συμβούλους σας οι όποιοι σας εξέθεσαν για μια ακόμη φορά παίζοντας το παιχνίδι του διαχειριστή.Με τιμή
 
 
ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΜΙΚΡΩΝ ΥΔΡΟΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (ΕΣΜΥΕ)
Πρέπει να επισπευτεί η διαδικασία ώστε επιτέλους να αποδοθεί το ανταποδοτικό τέλος που παρακρατείται εδώ και 2 τουλάχιστον χρόνια από τις ΑΠΕ πλην φωτοβολταϊκών και δεν αποδίδεται στους δικαιούχους οικιακούς καταναλωτές.
 
 
Λαμπαδάριος και Συνεργάτες, Εταιρεία Δικηγόρων
Αξιότιμοι Κύριοι, Σε σχέση με το άρθρο 2 του σχεδίου νόμου, λεκτέα τα εξής: Ως προς την παρ. 2: Η θέσπιση καταβολής τέλους εκ μέρους των επενδυτών για την διατήρηση του δικαιώματος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μετά τα 3 έτη από την λήψη της άδειας παραγωγής, θα πρέπει να συνοδεύεται απαραίτητα από την άμεση ανταπόκριση των αρμοδίων υπηρεσιών στις αιτήσεις των ενδιαφερομένων για την χορήγηση των αναγκαίων γνωμοδοτήσεων και αδειών.Είναι γνωστό ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες τις περισσότερες φορές καθυστερούν και δεν τηρούν τους προβλεπόμενους χρόνους, τους οποίους θεωρούν «ενδεικτικούς». Αυτό όμως το γεγονός δεν θα πρέπει να συνεπάγεται επιπλέον κόστος για τον ενδιαφερόμενο (ο οποίος ούτως ή άλλως ζημιώνεται από την ίδια την καθυστέρηση, για την οποία ουδεμία ευθύνη φέρει).Ως προς την παρ. 6 (δυνατότητα αναπροσαρμογής του ύψους του τέλους): Ακόμη μία φορά το σχέδιο νόμου δημιουργεί αβεβαιότητα, καθώς ο ενδιαφερόμενος δεν δύναται να προβλέψει με ακρίβεια τα επιμέρους κόστη της επένδυσής του. Με εκτίμηση, Λαμπαδάριος και ΣυνεργάτεςΕταιρεία Δικηγόρων
 
 
Κ ΚΗΠΟΥΡΟΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΑΕ
Άλλο ένα άρθρο εξοντωτικό για τους κατόχους άδειας παραγωγής.Ποίος ο λόγος να πληρώνει κάποιος π.χ. κάτοχος άδειας 5 MW 7500 € ετησίως ;Ποιος φταίει όταν τα Δασαρχεία, Πολεοδομίες , Περιφέρεια και κάθε λογής δημόσια υπηρεσία απλά δεν δουλεύει και κωλυσιεργεί ;Ποιος ο λόγος ο κάθε επενδυτής να πληρώνει τέτοια ποσά ;Για το 2013 θα πρέπει να καταβληθεί το τέλος διατήρησης δικαιώματος παραγωγής μέχρι τον Σεπτέμβριο. Για το 2014 θα πρέπει να καταβληθεί μέσα στο πρώτο τρίμηνο. Δηλαδή ένα μεγάλο ποσό σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα σε μια συγκυρία μηδενικής ρευστότητας.Αντί να διευκολυνθεί ο επενδυτής , βραβεύεται η γραφειοκρατία και κερδίζουν όλοι αυτοί που θα έρθουν μέσω fast track να πάρουν άδειες σε 3 μήνες , όταν όλοι οι άλλοι θα παλεύουν χρόνια καταβάλλοντας τέλος διατήρησης δικαιώματος .Όσο για το εξάμηνο που θα πρέπει να περάσει πριν ο επενδυτής έχασε την άδεια λόγω καθυστέρησης καταβολής, δεν νομίζω ότι υπάρχει κανείς που να πιστεύει πως όταν επανέλθει , πρόκειται να βρει τίποτα . Απλά η θέση του θα έχει καταληφθεί από τους σωτήρες fast track .Είναι προφανής ο λόγος του τέλους διατήρησης . ΚΑΘΑΡΟΣ ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ .
 
 
Ρενα meng in res
Για μια ακόμη φορά το κράτος αφήνει επενδυτές να επενδύσουν βασιζόμενοι σε ένα νομό του κράτους που αλλάζει αναδρομικά!! Πως να υπάρχουν ξένοι επενδυτές με τέτοια ασάφεια; Τι φταίνε όλοι αυτοί που για 3 χρόνια ξοδεύουν χρήματα καταθέτουν αιτήσεις νομότυπα και τώρα βρίσκονται εκτός προδιαγραφών νομού?Βέβαια υπάρχει η πρόταση να μην ενταχθούν όσοι έχουν όρους σύνδεσης.. Δηλαδή ένας !!!!!γιατι ο διαχειριστής αρνούνταν να απαντήσει στα αιτήματα για προσφορά όρων εδώ και 2 χρόνια!!Μήπως θα αποζημιωθούν οι επενδυτές για τα έξοδα η μήπως θα έρθει το υπουργείο σε επαφή με τους προμηθευτές να τους εξηγήσει την έλλειψη σοβαρότητας;ΠροτείνωΣε εναν τομεα που εχει την χαμηλότερη fit σε όλη την Ευρώπη να παραμείνει έτσι!! Όσοι έχουν ξοδέψει χρήμα χρόνο εδώ και 2 χρόνια να προχωρήσει η αξιολόγηση των αιτημάτων τους με τον ισχύων νομο!και να μην υπάρχει η κοροϊδία των όρων αλλά απο τον ημερομηνία πρωτοκόλλου!!!Επίσης ας μας προστατέψει και μια φορά το υπουργείο και ας θεση κάποιο χρονικό όριο για να έκδοση όρους σύνδεσης ο διαχειριστής με ρήτρες καθυστέρησης!!!!