Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
MiniWind Ε.Π.Ε.
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Παραθέτω τα σχόλια μας σχετικά με παρών άρθρο. Καταρχήν, το σύνολο του άρθρου κρίνεται απαράδεκτο καθώς σε συνδυασμό με την παράγραφο 4 του άρθρου 19 του παρόντος ν/σ καθιστά αναδρομικώς δεσμευτικούς τους περιορισμούς που ορίζονται, δηλαδή καταστρατηγεί την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη έναντι των νόμων του κράτους αφού τροποποιεί αναδρομικά το καθεστώς αξιολόγησης των ήδη υποβληθέντων αιτημάτων. Παράγραφοι 1 έως και 3———————-Προτείνουμε την απόσυρση των συγκεκριμένων παραγράφων αφού σε συνδυασμό με τη μη ύπαρξη του «ειδικού προγράμματος ανάπτυξης μικρών Ανεμογεννητριών» ουσιαστικά σταματάει συνολικά την ανάπτυξη, αδειοδότηση και εγκατάσταση των μικρών ανεμογεννητριών. Παράγραφος 5 Με δεδομένη την έλλειψη κάποιας αιτιολογικής έκθεσης δεν είναι δυνατόν να ερμηνευτεί η πρόθεση του νομοθέτη όσο αφορά τους συγκεκριμένους περιορισμούς. Είναι απορίας άξιο όμως, με ποια αιτιολογία δε θα ικανοποιηθεί το αίτημα ενός πολίτη ο οποίος θα θέλει να εγκαταστήσει τρεις ανεμογεννήτριες 1kW , ενώ θα ικανοποιηθεί το αίτημα ενός πολίτη που θα θέλει να εγκαταστήσει δύο ανεμογεννήτριες 50kW. Υπάρχουν μόνο δύο πιθανές εξηγήσεις όσον αφορά τους συγκεκριμένους περιορισμούς: α) Ο νομοθέτης αγνοεί βασικές αρχές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ευρωπαϊκής ένωσης β) Ο νομοθέτης δεν συμφωνεί με τις βασικές αρχές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ευρωπαϊκής ένωσης. Με εκτίμηση,για την MiniWind ltd.Γενικός ΔιευθυντήςΗρακλής Μαθιόπουλος
 
 
ΑΛΕΞΗΣ ΜΟΡΦΙΔΗΣ
Κε Υπουργέ σε ποιό κράτος έχετε δεί παρόμοια τραγελαφικά πράγματα όπως αυτά,πώς θέλετε να εμπιστευτεί ο πόλίτης το κράτος και να σεβαστει τους νόμους όταν καταστρατηγούνται οι νόμοι από το ίδιο.Υπάρχει ένα νομοθετικό καθεστώς αυτή τη στιγμή βάσει του οποίου έχουν κατατεθεί αιτήσεις για όρους σύνδεσης επι δύο χρόνια η υπηρεσία της οποίας ουσιαστικά προίσταστε, παράνομα δεν εκδίδει όρους σύνδεσης και ούτε απαντά στα αιτήματα αντιθέτως εξακολουθεί να δέχεται αιτήματα και έρχεστε σήμερα με το σχέδιο νόμου αυτό να μας πείτε ότι είναι για την ανάπτυξη των μικρών ανεμογεννητριών,ρίχνοντας μάλιστα στάχτη στα μάτια όλων αυτών που έχουν καταθέσει αιτήσεις γράφοντας στις μεταβατικές διατάξεις ότι συνεχίζεται η διαδικασία με την υφιστάμενη νομοθεσία όσων έχου πάρει όρους σύνδεσης λές και δεν ξέρετε ότι μόνο για μία εταιρεία έχουν εκδωθεί όροι.Τα ίδια κάνατε και με τα φωτοβολταικά άφήνατε τους επενδυτές να καταθέτουν αιτήσεις κα ξαφνικά τα παγώσατε.Είναι αλήθεια ότι στην παράγραφο 5 του αρ. 6 βάζοντας όρο για δύο αιτήσεις ανα φυσικό ή νομικό πρόσωπο δεν μπορώ να καταλάβω απο ποιούς και πως θα γίνει ανάπτυξη των μικρών ανεμογεννητριών μήπως από αγρότες η αγρ. συνετερισμούς .Σας πληροφορώ ότι δεν πρόκειτε να στηθεί ούτε μία μικρή ανεμογεννήτρια,εκτός και αν αυτός είναι ο στόχος. Κε Υπουργέ στο αρ. 3 παρ.4 του ν.3851/2010 αναφέρει ότι ο αρμόδιος διαχειριστής με απόφασή του χορηγεί μέσα σε τέσσερεις μήνες προσφορά σύνδεσης που ζητήθηκε και οι οποία καθίστατε δεσμευτική με την ΕΠΟ ή αν δεν απαιτείται, την βεβαίωση απαλλαγής απο ΕΠΟ.Γιατί λοιπόν όσοι έχουν καταθέσει αιτήσεις εδώ και δύο χρόνια και περιμένουν θα πρέπει να ενταχθούν στο νομοθετικό καθεστώς του παρόντως σχεδίου νόμου. Κύριε Υπουργέ θεωρώ ότι δεν θέλετε να προχωρήσουν οι συγκεκριμένες επενδύσεις και καλό είναι στο σχέδιο νόμου ή να αναφερθεί ή να γίνει τροποποίηση ώστε αυτοί που έχουν καταθέσει αιτήσεις να αδειοδοτηθούν με το υφιστάμενο νομοθετικό καθεστώς βάζοντας αν θέλετε όρους και ελέγχους πραγματικούς και ουσιαστικούς με δεδομένο ότι σε όλα τα σύγχρονα κράτη ο τομέας αυτός των ΑΠΕ αναπτύσετε συνεχώς διότι μπορεί να είναι διάσπαρτος κοντά σε χώρους κατανάλωσης όπως π.χ. σε χωριά οικισμούς .Επίσης αν θέλετε την ανάπτυξη των ανεμογεννητριών μήν βάζετε των όρω των δύο αιτήσεων ανα φυσικό ή νομικό πρόσωπο
 
 
Δήμος
Σωστή λογική όμως λάθος εφαρμογή οι επενδυτές δεν φταίνε αν δεν υπήρχε σωστό νομικό πλαίσιο κατάθεσης υπήρχε πλαίσιο και σε αυτό στήριξαν την επένδυση.Ο επενδυτής δεν μπορεί να ειναι ούτε στον πνεύμα ούτε στην ψυχή του νομοθέτη και αν δεν μπορεί να νομοθέτει σωστά δουλειά των επενδυτών ειναι να επενδύουν και όχι να διαβάζουν μυαλά νομοθετων.ΠροτείνωΤην ορθή και ομαλή μετάβαση με το να μην ενταχθούν στο νομο όσες εταιρείες έχουν πρωτόκολλο κατάθεσης στη ΔΕΗ. Αρκετά τράβηξαν 2,5 χρόνια περιμένοντας να γινει κάτι με την αίτηση τους.αληθεια σε ποια ύπηρεσια περιμένεις 2 χρόνια για απάντηση σε αίτημα; Αυτο ειναι κάτι που το υπουργείο πρέπει να δει σοβαρά στα πλαίσια της ανάπτυξης !!!!!Επίσης για την έκδοση των όρων προτείνω να απαίτητε η έγκριση ΕΠΟ και η άδεια εργασιών μικρής κλίμακας.Θέσπιση κόστους εξέτασης φακέλου και κατάθεση του λογαριασμού στο λαγηε.Κατάθεση εγγυητικής με την προσφορά όρων σύνδεσης με ισχύ μέχρι την σύνδεση του έργου .
 
 
Νίκος
Αναφορικά με τα φ/β ειδικού προγράμματος, είναι αδιανόητο τη στιγμή που τα εισοδήματα των μισθωτών και μη μειώνονται, τη στιγμή που το αφορολόγητο όριο έχει πέσει στις 5000 € (και με το νέο φορολογικό νομοσχέδιο, σύμφωνα με τα ΜΜΕ, μηδενίζεται) οι παραγωγοί της συγκεκριμμένης κατηγορίας να παραμένουν αλώβιτοι. Ειδικά όταν υπάρχουν εγκατεστημένα πέραν του ενός στο ίδιο πρόσωπο-ΑΦΜ.Συνεπώς προτείνω για το ποσό άνω των 5000 €/έτος, ποσό που είναι το αφορολόγητο σήμερα, να φορολογηθεί ώς εισόδημα, προστειθέμενο στα υπόλοιπα εισοδήματα που δηλώνονται στο ΑΦΜ.
 
 
ΑΣΤΗΘΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
Αυτά τα μικρά αιολικά πάρκα όπως και τα μεγάλα θα πρέπει να μην είναι κοντά σε κατοικησεμες περιοχές ,γιατί πρώτον έχουν θόρυβο και αλιώνουν το φυσικό τοπίο ,με αποτέλεσμα να δημιουργούν πολλά προβλήματα στους κατοίκους.Αλλα σε κάθε περίπτωση πρέπει να έχουν την συνένεση των κατοίκων.Επι πλέον υπάρχουν τόσα μέρη που μπορεί ναχωροθετηθούν που είναι μακρυα απο κατοικήσιμες περιοχες και δεν πρέπει πάντα να κοιτάμε τις εταιρείες εγκατάστασης άλλα κυρίως τους κατοίκους της περιοχής ,γιατί αυτοί μένουν εκει και θέλουν την ζωή τους όπως είναι.