Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
MiniWind Ε.Π.Ε.
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ, Παραθέτω τα σχόλια μας σχετικά με τις παραγράφους 3 και 4 του παρόντος άρθρου. Παράγραφος 3————Το συγκεκριμένο άρθρο παραπέμπει σε περιορισμούς δόμησης που αφορούν μέσης και υψηλής όχλησης βιομηχανικές εγκαταστάσεις. Οι μικρές ανεμογεννήτριες είναι χαρακτηρισμένες ως χαμηλής όχλησης εγκαταστάσεις, άρα οι παραπάνω παραπομπές δεν έχουν πεδίο εφαρμογής.Προτείνουμε την απόσυρση της συγκεκριμένης παραγράφου. Παράγραφος 4————Καταρχήν η συγκεκριμένη παράγραφος είναι νοηματικά ελειπής. Κατά δεύτερον, καθιστά αναδρομικώς δεσμευτικά τα όσα ορίζονται στο Άρθρο 6 του παρόντος σχεδίου νόμου για όσους φορείς έχουν ήδη δαπανήσει πόρους έτσι ώστε να υποβάλουν αιτήσεις για προσφορά όρων σύνδεσης, να εκπονήσουν περιβαλλοντικές μελέτες για την έκδοση Α.Ε.Π.Ο., να πραγματοποιηθούν αιολικές μετρήσεις, να εκπονηθούν επιχειρηματικά σχέδια για την ένταξη των επενδύσεων σε προγράμματα κρατικών και ευρωπαϊκών επιχορηγήσεων, κ.α. Δηλαδή καταστρατηγεί την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη έναντι των νόμων του κράτους, αφού τροποποιεί αναδρομικά το καθεστώς αξιολόγησης των ήδη υποβληθέντων αιτημάτων. Συνεπώς η συγκεκριμένη ρύθμιση είναι νομικά ελέγξιμη ως προς τις αποζημιώσεις που θα κληθεί το κράτος να καταβάλει στους πολίτες όσο αφορά τις ήδη καταβληθείσες δαπάνες, δεδουλευμένων ανθρωποωρών και αναλωμένης υπεραξίας. Προτείνουμε την τροποποίηση της παραγράφου 4 με το ακόλουθο εδάφιο:«Μέχρι την έκδοση του Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης μικρών Ανεμογεννητριών είναι δυνατή η χορήγηση προσφορών σύνδεσης, σύναψη συμβάσεων σύνδεσης και συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας, για αιτήματα που έχουν υποβληθεί μέχρι την έναρξη του παρόντος στον διαχειριστή του δικτύου και μέχρι συνολικής ισχύος 30MW.» Με εκτίμηση,για την MiniWind Ε.Π.Ε.Γενικός ΔιευθυντήςΗρακλής Μαθιόπουλος
 
 
ΚΟΤΖΑΜΠΑΣΑΚΗΣ Γ.
Κε Υπουργέ, Ξεκινώντας από τα πιο κρίσιμα ζητήματα του συγκεκριμένου άρθρου , είναι προφανές ότι η μείωση της ταρίφας των 0,25/KWh (απο τις χαμηλότερες στο ευρωπαϊκό χώρο ) σε συνδυασμό με την επιβολή της έκτακτης εισφοράς επι του τζίρου καθιστά την επένδυση στις μικρές ανεμογεννήτριες από μη ελκυστική έως μη βιώσιμη δεδομένου ότι : α) έχουν σχετικά μικρό συντελεστή απόδοσης κεφαλαίου καιβ) συγκριτικά υψηλό επιτόκιο χρηματοδότησης λόγω του υψηλού κόστος κεφαλαίου . Με απλά λόγια , το συγκεκριμένο αρθρο αντι να εξελίσει και να βελτιώνει το προγραμμα των μικρών ανεμογεννητριων προς όφελος όλων ,ουσιαστικά το εξαφανίζει . Μιλώντας πιο συγκεκριμένα σας παραθέτω τις ακόλουθες προτάσεις μου προς αξιολόγηση : 1.Σταθεροποίηση της τιμή πωλησης στo ήδη συγκριτικά χαμηλό επίπεδο των 0.25 /KWh2.Θέσπιση ξεκάθαρου χωροταξικού περιβαλλοντικού και πολεοδομικού πλαισιου που θα ορίζει συγκεκριμένα τις απαιτήσεις των εμπλεκόμενων υπηρεσιών και θα μειώνει αισθητά το χρονο αδιεοδότησης που ήταν άλλωστε και ο αρχικός στόχος του προγράμματος .3.Δυνατότητα ένταξης στο καθεστώς χρηματοδότησης και φοροαπαλαλλαγής και σε έργα ΜΑΓ με προυπολογισμό χαμηλότερο των 200.000 που ίσχυε μέχρι σήμερα4.Αμεση επέκταση του προγράματος και στα μη διασυνδεδεμένα νησία5.Καθορισμός ζώνων α ‘ προταιρεότητας6. Να ασκηθεί πίεση στον αρμόδιο διαχειριστή και να εφαρμοστεί ο Ν. 3851/2010 που ψήφισε η βουλή εδώ και 2,5 χρόνια και έχει φέρει σε οικονομικό αδιέξοδο τις εταιρείες που ασχολούνται με τον τομέα των μικρών ανεμογεννητριών7. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να ‘παγώσουν’ όλα τα επενδυτικά σχέδια που ήδη βρίσκονται σε επίπεδο αρχικής υλοποίησης, σχέδια δηλαδή για τα οποία έχουν ήδη γίνει αιτήσεις όρων σύνδεσης, εκπόνηση περιβαλλοντικών μελετών, αιτήματα και εντάξεις μερικής επιδότησής τους από τον αναπτυξιακό, κ.α Κύριε Υπουργέ, Βοηθήστε έστω την ύστατη αυτή στιγμή, σε μία τόσο δύσκολη συγκυρία για την χώρα μας και με τόσα οικονομικά προβλήματα που βιώνουμε όλοι μας, να γίνουν νέες επενδύσεις και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας σε αυτή την χώρα. Το έχουμε ανάγκη όλοι μας και πιστεύω και η κυβέρνηση σας. Σας ευχαριστώ,
 
 
ΝΜ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Ε.Ε. -Κατερίνα Ανδρέου
Εδάφιο 3Με την παρούσα ρύθμιση αναβιώνουν ρητώς και επισήμως παρωχημένες και μη εφαρμόσιμες στην συγκεκριμένη τεχνολογία και μέγεθος έργων ρυθμίσεις, οι οποίες καταχρηστικά και εξ ανάγκης, λόγω νομοθετικού κενού για αντίστοιχα έργα, κακώς εφαρμόζονται μέχρι του παρόντος και στις μικρές ανεμογεννήτριες.Το προφανές λάθος που εντοπίζεται στην ρητή υπαγωγή με το παρόν εδάφιο των μικρών α/γ στα άρθρα 1, 4, 7 του ΠΔ του 1985, συνίσταται στο γεγονός ότι τα άρθρα αυτά του παλαιού ΠΔ του 85 αφορούν σε βιομηχανίες μέσης και υψηλής όχλησης, ενώ οι μικρές ανεμογεννήτριες ήδη κατατάσσονται στην χαμηλή όχληση με την Υ.Α. 13727/724/24.7.2003 (ΦΕΚΒ’ 1087/5.8.2003) όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με την Δ6/Φ1/οικ.19500/4.11.2004 (ΦΕΚ Β’ 1671/11.11.2004).Περαιτέρω δε, απορίας άξιος παραμένει ο λόγος για τον οποίον με την παρούσα ρύθμιση δίδεται νέα «προσωρινή» ρύθμιση επί ενός θέματος που ήδη εκκρεμεί και θεραπεύεται αναγκαστικά με ακατάλληλες και παρωχημένες ρυθμίσεις (ΠΔ του 1985), και μάλιστα «Μέχρι την έκδοση της υπουργικής απόφασης της παραγράφου 4 του άρθρου 3 του ν.2244/1994 (Α’ 168)», δηλαδή μέχρι την έκδοση μιας υπουργικής απόφασης που ήδη αναμένεται επί 18 χρόνια (από το 1994).Εδώ θα πρέπει να επισημανθεί επίσης και η ασάφεια και ανακρίβεια που περιέχεται στον Ν.3851/2010, με τον οποίον οι μικρές α/γ σαφώς και ορθώς εντάχθηκαν στην περίπτωση έκδοσης έγκρισης άδειας εργασιών μικρής κλίμακας, ουδέποτε ωστόσο εφαρμόστηκε ασφαλώς η ρύθμιση αυτή, καθώς έχει δοθεί η ερμηνεία ότι τα θεμέλια των πύργων ανεμογεννητριών δεν απαλλάσσονται από την υποχρέωση έκδοσης οικοδομικής άδειας. Παραμένει λοιπόν μέχρι και σήμερα, και ως προκύπτει από το προτεινόμενο νομοσχέδιο προγραμματίζεται να παραμείνει επ’ αόριστον, στην διακριτική ευχέρεια των εκάστοτε πολεοδομικών αρχών η εφαρμογή των διατάξεων όπως αυτές ερμηνεύονται κατά περίπτωση και κατά πρόθεση.Προτείνεται να απαλειφθεί το παρόν εδάφιο, και να ενταχθεί και η ρύθμιση των πολεοδομικών θεμάτων για τις μικρές ανεμογεννήτριες στο προαναγγελόμενο Ειδικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Μικρών Ανεμογεννητριών, με σκοπό να διασαφηνισθεί σαφώς και οριστικώς, και προς όφελος της ανάπτυξης των μικρών ανεμογεννητριών. Εδάφιο 4Με την παρούσα ρύθμιση καθίστανται αναδρομικώς δεσμευτικά τα όσα ορίζονται στο Άρθρο 6 του Νομοσχεδίου, και -χειρίστω δε- ανακοινώνεται ότι μελλοντικά θα ορισθούν στο πλαίσιο κατάρτισης Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης Μικρών Ανεμογεννητριών, για τα αιτήματα εξασφάλισης προσφορών σύνδεσης, έγκρισης περιβαλλοντικών όρων κλπ, τα οποία έχουν ήδη υποβληθεί μήνες ή/και χρόνια προ της θέσης σε ισχύ του υπό διαβούλευση νόμου, και σύμφωνα με το διαμορφωμένο ήδη από το 2010 κανονιστικό πλαίσιο (Ν.3851).Τα αιτήματα αυτά, δεν εξετάζονται από την αρμόδια αρχή (ΔΕΔΔΗΕ), υπό την ανεπισήμως εκπεφραζόμενη εξήγηση ότι «δεν έχουν ακόμα καθορισθεί οι λεπτομέρειες αξιολόγησης» και με την ανεπίσημη πάντα πληροφορία ότι «αναμένεται άμεσα η έκδοση σχετικού Οδηγού / Υπουργικής Απόφασης κλπ που θα ρυθμίζει τα θέματα αυτά». Ήδη από τον Οκτώβριο 2011, «αναμενόταν άμεσα» η σχετική ρύθμιση. Τον Δεκέμβριο του 2012, δημοσιοποιείται ένα νομοσχέδιο που ανακοινώνει την μελλοντική κατάρτιση Ειδικού Προγράμματος Ανάπτυξης Μικρών Α/Γ, χωρίς να ορίζει αποκλειστική προθεσμία κατάρτισής του, ούτε καν ενδεικτικό / προγραμματικό χρονοδιάγραμμα κατάρτισής του, αλλά το οποίο παρά ταύτα ορίζεται σαφώς ότι θα διαλάβει αναδρομικά τις ήδη υποβληθείσες αιτήσεις (όσες δηλαδή δεν έλαβαν μέχρι την θέση σε ισχύ του νέου νόμου προσφορά σύνδεσης).Η παρούσα ρύθμιση θίγει την επενδυτική ασφάλεια και καταστρατηγεί την αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του πολίτη έναντι των νόμων του κράτους, καθώς τροποποιεί αναδρομικά το καθεστώς αξιολόγησης ήδη υποβληθέντων αιτημάτων, και συνεπώς κατασπαταλά την αξία ήδη καταβληθεισών δαπανών, δεδουλευμένων ανθρωποωρών και αναλωμένης υπεραξίας.Προκειμένου να ανατραπεί η ανωτέρω στρεβλή ρύθμιση, προτείνεται να τροποποιηθεί το σχολιαζόμενο εδάφιο 4, ως εξής:«Η αδειοδότηση σταθμών μικρών ανεμογεννητριών για τους οποίους μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος έχουν υποβληθεί αιτήματα για χορήγηση προσφορών σύνδεσης συνεχίζεται με βάση τις διατάξεις που ισχύουν έως τον χρόνο έκδοσης του παρόντος νόμου.»Επίσης αξίζει, για άλλη μια φορά στην παρούσα διαβούλευση, να επισημάνουμε την προχειρότητα σύνταξης των κειμένων που τέθηκαν σε διαβούλευση, στα οποία εντοπίζονται συντακτικά λάθη, επαναλήψεις και διφορούμενες ερμηνείες: Στο συγκεκριμένο άρθρο, όπως δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα opengov.gr, επαναλαμβάνεται η λέξη «συνεχίζεται», στην αρχή της περιόδου, και στο μέσο αυτής. Θεωρούμε τις εντοπιζόμενες παραδρομές δείγματα της προχειρότητας, καθώς και της ασέβειας που επιδεικνύεται προς κάθε αποδέκτη.