Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΖΑΧΑΡΑΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΣΚΗΣΕΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣΝΟΜΙΖΩ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΕΙ Η ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΓΡΑΦΕΙΟΥ Η ΚΑΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΜΗ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΓΡΑΦΕΙΟΥ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΟΡΙΣΘΕΙ ΣΕ ΜΗ ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΓΡΑΦΕΙΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑΕΠΕΙΔΗ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΝΕΩΤΕΡΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΣΚΗΣΕΙ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ Π.Χ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΚΑΤΕΧΕΙ 3 ΕΤΗ ΤΟ Γ ΒΑΘΜΟ ΔΗΛΑΔΗ ΜΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 15 ΕΤΗ ΝΟΜΙΖΩ ΤΑ 12 ΕΤΗ ΓΙΑ ΤΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΝΤΗ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΟΥ Β ΚΑΙ Γ ΒΑΘΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ Η ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΑΔΙΣΜΑ ΒΑΘΜΟΥ
 
 
Νίκος Κοκόλης
Στο άρθρο αυτό, παρατηρώ ότι εξακολουθεί να κυριαρχεί ο συντηρητισμός και η γεροντοκρατία στο Δημόσιο. Για να αναλάβει κάποιος ανώτερη διοικητική θέση, δεν αρκεί να είναι άξιος και ικανός. Πρέπει να έχει και αρκετά χρόνια στο Δημόσιο, να έχει αφομοιώσει τη νοοτροπία και τον τρόπο σκέψης του. Το σύγχρονο και δυναμικό δεν προάγεται. Αντίστοιχες προϋποθέσεις από όσο θυμάμαι, είχαν τεθεί για τις θέσεις των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης. Κάποιος που διέθετε προϋπηρεσία στον ιδιωτικό τομέα, ήξερε από ελεγκτική και παραγωγικότητα, αποκλειόταν γιατί δε είχε προϋπηρεσία και νοοτροπία Ελληνικού Δημοσίου.
 
 
Σ..Μ.
Πολλές φορές τα μεταπτυχιακά είναι άσχετα από το αντικείμενο της εργασίας του υπαλλήλου, αλλά τα Υπηρεσιακά Συμβούλια έχουν δεχθεί ότι σχετίζετα με το αντικείμενο. Θα πρέπει να είναι πιο αντικειμενική η κρίση αυτή.Τί θα γίνει με τους υπαλλήλους ΔΕ διαφόρων ειδικοτήτων από Τεχνικά Λύκεια που έγιναν ΤΕ χωρίς σπουδές; ή από ιδιωτικές σχολές (π.χ. Ευκλείδης ασυρματιστών) να γίνονατι ΤΕ Μηχανικών ή ΔΕ δακτυλογράφων να γίνονται ΤΕ Χειριστών υπολογιστών (με νόμο του Πέτρου Ευθυμίου) και τις ευλογίες των Υπηρεσιακών Συμβουλίων;
 
 
κωστας
Πρεπει να δωθει η δυνατοτητα στους υπαλληλους να εισερχονται εθελοντικα σε καθεστως κινητικοτητας καθως επισης να λαμβανονται υποψην και κοινωνικα κριτηρια καθως κ η συνυπηρετηση κυριως σημερα που τα οικονομικα προβληματα ειναι μεγαλα…
 
 
ΣΙΑΦΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΗΣ
Θα πρεπει να λαμβανετε σοβαρα υποψιν ο τροπος εισαγωγης στο δημοσιο δηλαδη ο υπαλληλος που περασε με γραπτο διαγωνισμο του ΑΣΕΠ (γιατι δεν βλεπω να το τονιζετε ουτε να τον θετετε στα κριτηρια)πως εγω ο ανεργος 50αρης θα καταλαβω οτι στο κρατος επειτελους γινετε κατι σωστο.Πρεπει να λαβετε σοβαρα υποψιν επισης την προιπηρεσια στον ιδιοτικο τομεα του καθε υπαλληλου ,γιατι αυτος εχει να δωσει πολλα πιστεψτεμε στο δημοσιο.Να δειτε επεισης και τα κοινωνικα κριτηρια του καθε υπαληλου γιατι μπορει να ειναι ο μοναδικος που εργαζετε στην οικογενεια.ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΠΟΙΟΡΚΩΝ.