Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΝΙΚΟΣ
Γιατί δεν εκδιδεται επιτέλους το σχετικο Προεδρικο Διατάγμα όπως ορίζει ο Ν. 4024/2011; για αναγνωριση προυπηρεσίας στον ιδιωτικο τομεα? Τότε μπορείς να πεις οτι αναγνωρίζεις σε όλους τα προσόντα τους και προχωράς σε αξιολόγηση προισταμένων. Διαφορετικά πάντα οι έχοντες 20χρόνια και κανένα πτυχίο θα έχουν προτεραιότητα.
 
 
ΣΤΑΘΗΣ
εγω θα ηθελα να θιξω το θεμα της προαγωγης των υπαλληλων κατηγοριας Τ.Ε και Π.Ε…οπου και με τον νομο 3839/2010 στην ουσια εξισωνονται και απλα δινεται ενα προβαδισμα στον τελευταιο βαθμο προαγωγης κατα 2 ετη!!! και ρωτω το εξης,ενας πτυχιουχος πανεπιστημιου ο οποιος κοπιασε πολυ περισσοτερο και για την εισαγωγη του στο πανεπιστημιο και για την αποφοιτηση του απο αυτο,γιατι να μπαινει στην ιδια μοιρα στην εξελιξη του με εναν αποφοιτο ΤΕΙ οπου ο βαθμος εισαγωγης ( στα περισσοτερα απο αυτα) ηταν κατω του 10..?? αλλα και ακομα ενας πτυχιουχος νομικης ή δημοσιας διοικησης( οπως στην περιπτωση μου) μπορει να εξισωνεται με ενας πτυχιουχο τμηματος τουριστικων επαγγελματων ή ανθοκομιας??? αλλα ακομα και ενας πτυχιουχος δημοσιας διοικησης ,νομικης,οικονομικων επιστημων και αλλων συναφων αντικειμενων πως μπορει να εχει την ιδια εξελικτικη μοιρα με εναν μαθηματικο,γυμναστη,θεολογο??? δεν ειναι αδικο για τις σπουδες του και την εξειδικευση που ελαβε στα πανεπιστημιακα του χρονια?? ποιος ο λογος υπαρξης πανεπιστημιακων (και εξειδικευμενων τμηματων) στην ανωτατη εκπαιδευση?? θεωρω οτι υπαρχει μια μεγαλη αδικια στον νομο 3839/10 για τους πτυχιουχους πανεπιστημιων που πρεπει να αποκατασταθει…αλλωστε ολα τα δαχτυλα του χεριου,οπως λεει και ο λαος,δεν ειναι ιδια!!
 
 
αργυρης
Οι δημόσιοι υπάλληλοι που έχουν προϋπηρεσία στον ιδιωτικό τομέα είναι πάντα αδικημένοι.Βαθμολογικά δεν μπορούν να ανταγωνιστουν τους συναδέλφους της κλάσης τους διότι δεν αναγνωρίζεται αυτη η προϋπηρεσία τους στον ιδιωτικό τομέα και έτσι δεν εχουν ελπιδεςΓιατί δεν εκδιδεται το σχετικο Προεδρικο Διατάγμα όπως ορίζει ο Ν. 4024/2011; για αναγνωριση σχετικη με τον κλαδο που υπηρετουν μεχρι επτα χρονια στον ιδιωτικο τομεα?αν γινει αυτο την θεση της απογοητευσης θα παρει η ελπιδα και το ενδιαφερον και θα κινητοποιηθουν «κρυφες θετικες δυναμεις» απο τους μεχρι σημερα μονιμως παραγκωνισμενους κατοχους μεταπτυχιακων – διδακτορικων που λογικα και στατιστικα μπορουν να προσφερουν περισσοτερα και καλυτερα.
 
 
ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ
οχι στην καταργηση των 4 υ/δηλωσεων το ετος.και επιτελους αναγνωριση της προυπηρεσιας στον ιδιωτικο τομεα .προσληφθηκα στο δημοσιο ως αοριστου χρονου σε οργανικη θεση το 2012 και παρολο που εχω 11 χρονια ιδιωτικο τομεα στο ιδιο αντικειμενο (χειριστησ η/υ ) και 3 1/2 χρονια stage ειμαι στο στ βαθμο. δεν ειναι αυτο αδικία ?
 
 
Κώστας Βουδούρης
Στην παράγραφο 2 γίνεται αναφορά μονο σε μέλη ΔΕΠ.«… Στην περίπτωση ορισμού μέλους Δ.Ε.Π. πλήρους απασχόλησης ως Προέδρου …»Θα έπρεπε να γίνεται γενικότερη αναφορά σε καθηγητές ΑΕΙ (πανεπιστημίων ή ΤΕΙ).