Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΘΕΟΔΩΡΟΣ
ΝΑ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΊΤΕ ΠΟΥ ΠΑΡΕΜΒΑΊΝΩ ΚΑΙ ΠΑΛΙ.ΘΈΛΩ ΝΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΊΣΩ ΤΑ ΕΞΗΣ:1.ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΤΕΙ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΑΥΤΩΝ ΝΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΠΕ.ΤΑ ΤΕΙ ΠΟΥ ΘΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΘΕΤΙΚΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΑΤΑ ΜΕ ΦΟΙΤΗΣΗ 4 ΕΤΩΝ.2.ΟΣΑ ΤΕΙ ΔΕΝ ΠΛΗΡΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΙΕΤΕΙΣ ΣΧΟΛΕΣ ΑΝΩΤΕΡΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΨΕΙ ΠΙΑ ΑΥΤΗ Η ΚΟΡΟΙΔΙΑ ΤΩΝ ΑΝΩΤΑΤΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΙΔΡΥΜΑΤΩΝ ΒΟΗΘΩΝ ΤΩΝ ΠΤΥΧΙΟΥΧΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ.ΟΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΦΟΙΤΗΤΕΣ ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΟΤΙ ΕΑΝ ΓΡΑΨΟΥΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΑΣΗΘΑ ΕΙΣΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΑ ΑΝΩΤΕΡΑ ΠΡΩΝ ΤΕΙ ΔΙΕΤΟΥΣ ΦΟΙΤΗΣΗΣ.3.ΟΣΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΤΕΙ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΝΑ ΕΝΤΑΣΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ(ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΕ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ).4.ΟΣΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ (ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ)5.ΑΡΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΤΕΙ ΧΩΡΙΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΕ(ΟΠΩΣ ΑΛΛΩΣΤΕ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ).ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΟΙ ΤΗΣ ΚΑΤ/ΡΙΑΣ ΤΕ ΧΩΡΙΣ ΜΕΤ/ΚΟ ΚΑΙ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΤΕΙ ΤΕΛΕΙΩΝΟΝΤΑΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΑΠΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΤΗΝ ΚΑΤ/ΡΙΑ ΤΕ.6.ΟΤΑΝ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΘΟΥΝ ΤΑ ΤΕΙ ΘΕΤΙΚΑ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΠΤΥΧΙΟΥΧΟΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ ΜΕ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ.ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ.
 
 
Aristoteles
Υπάρχουν περιπτώσεις υπλλήλων που τους ανατέθηκαν καθήκοντα προϊστάμενου Τμήματος, Διεύθυνσης ακόμη και Γεν. Διεύθυνσης χωρίς να έχουν περάσει από Υπηρεσιακό Συμβούλιο. Οι τοποθετήσεις αυτές στις περισσότερες περιπτώσεις – στην υπηρεσία μου σίγουρα- έγιναν καθαρά για σκοπιμότητες κάθε μορφής. Οι υπάλληλοι αυτοί και για αυτό το χρονικό διάστημα δεν θα πρέπει να μοριοδοτηθούν για τη συγκεκριμένη προυπηρεσία. Στην καλύτερη των περιπτώσεων για 6 μήνες όσο είναι οι έκτακτες ανάγκες. Μια σημαντική τομή θα ήταν σε θέση που προβλέπονται προϊστάμενοι από τον Κλάδου ΠΕ-Διοικητικού να μπορούν να υποβάλουν υποψηφιότητα προϊσταμένου υπάλληλοι κάθε κλάδου.
 
 
Γ. Ψ.
Το κριτήριο να μην έχουν προφανή απόκλιση από την υλοποίηση της στοχοθεσίας τα προηγούμενα έτη πριν την επιλογή τους είναι κατά τη γνώμη μου ασαφές. Επιπλέον υπάρχει η δυσκολία ότι ακόμη δεν έχουν θεσπιστεί στόχοι τουλάχιστον σε κάποια τμήματα της δημόσιας διοίκησης. Αρα με ποια κριτήρια θα γίνεται η επιλογή για τον πρώτο καιρό που θα πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος; Θα ήθελα να τονίσω ότι ακόμη δεν υπάρχουν διαδικασίες μετάβασης από τον ένα βαθμό στον άλλο. Επειτα όλα αυτά υπάρχει κίνδυνος να ανατραπούν στα συμβούλια επιλογής και η επιλογή να βασίζεται στην επετηρίδα. Αυτό θα πρέπει να προβλεφθεί. Θα υπάρχει δυνατότητα προσφυγής κατά της τελικής απόφασης του συμβουλίου επιλογής; Νομίζω ότι θα έπρεπε να καθοριστούν στο νομοσχέδιο κάποια τυπικά κριτήρια επιλογής πχ απόφοιτοι της Σχολής Δημόσιας Διοίκησης, κάτοχοι διδακτορικού ή μεταπτυχιακού κλπ
 
 
ΓΙΩΡΓΟΣ
ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΙ ΜΕ ΓΡΑΠΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟΥ ΑΣΕΠ ΟΙ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ.ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ Η ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΤΟΥ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΤΟΜΕΑ ΑΝ ΟΧΙ ΜΙΣΘΟΛΟΓΙΚΑ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΡΙΘΟΥΜΕ ΩΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ.ΕΧΩ ΤΗΝ ΤΥΧΗ – ΑΤΥΧΙΑ ΠΡΙΝ ΔΙΟΡΙΣΤΩ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΩ ΓΙΑ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΔΙΟΡΙΣΤΙΚΑ ΜΕ ΓΡΑΠΤΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟ ΤΟ 2005 ΑΡΑ ΕΧΩ ΕΠΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΤΣΙ ΘΕΩΡΟΥΜΑΙ ΝΕΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΡΙΝΟΜΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΣ, ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΟΥΛΕΥΩ ΣΕ ΛΟΓΙΣΤΗΡΙΟ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΜΟΥ ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΟΣΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΟΤΙ ΤΟ ΤΑΜΕΙΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΚΤΛ ΚΤΛ. ΒΕΒΑΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΥΠΗΡΕΣΙΑ 20 – 25 ΧΡΟΝΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΚΡΑΤΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΙΛΑΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΝΑ ΚΑΤΣΟΥΜΕ ΝΑ ΓΡΑΨΟΥΜΕ ΟΛΟΙ(ΟΣΟΙ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ)ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΕΞΑΜΗΝΟ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ(ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΥΑΝ ΣΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΚΑΙ ΝΑ ΗΤΑΝ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΟΙ) ΚΑΙ ΝΑ ΚΡΙΘΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ Ο ΔΙΑΓΩΝΣΜΟΣ ΚΑΘΕ ΠΕΝΤΕ ΧΡΟΝΙΑ.
 
 
thanassis
υπάρχουν πιό απλοί τρόποι αξιολόγησης. Προκηρύσσεις μια θέση υπευθύνου ως ενδιαφέροντος, δηλαδή ποιοί θέλουν μια τέτοια θέση, η οποία θα έχει το εξής: θα πληρώνεται κάποιος αν φέρνει τα λεφτά του μισθού του πίσω και ταυτόχρονα δημιουργεί στην υπηρεσία του πλεονάσματα που δεν πλήττουν την κοινωνία – χαράτσια κλπ άγονοι φόροι. Αν το ψάξετε λίγο αυτό που θεωρείται προοδευτική πρόταση εδώ είναι κεκτημένα αιώνα και βάλε στην υπόλοιπη Ευρώπη, δηλαδή ο απλός πολιτισμός στην καθημερινότητα. Το αν μια πρόταση είναι αληθής ή ψευδής στο μέλλον- αυτό που θα συμβεί στο μέλλον είναι η αιτία της σημερινής πρότασης αληθούς ή ψευδούς! Αν κάποιος νέος άνθρωπος πρέπει να διδαχτεί κάτι στα πανεπιστήμια, είναι οτιδήποτε άλλο εκτός ότι δουλειά είναι μόνο αυτή του δημοσίου υπαλλήλου κατά τον »ελληνικό τρόπον»: οριζόντιο μπετόν στην σκέψη μας και κάποιοι που είναι αρχιτέκτονες ξέρουν τι εννοώ.