Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
ΜΙΧΑΛΗΣ
Είμαι υπάλληλος κατηγορίας ΠΕ σε μια πολύ μεγάλη υπηρεσία όπου πραγματικά όλοι μας ανεξάρτητα από το τρόπο που διοριστήκαμε προσφέρουμε στην Υπηρεσία τον καλύτερο μας εαυτό. Εκτός από τον Προϊστάμενο της Υπηρεσίας, είμαι ο μεγαλύτερος σε ηλικία υπάλληλος κατηγορίας ΠΕ η ΤΕ, έχω το περισσότερο χρόνο απασχόλησης(συνολικά σε δημόσιο και ιδιωτικό τομέα), την μεγαλύτερη εμπειρία (σχεδόν όλοι οι συνάδελφοι όταν υπάρχει κάποιο δύσκολα αντιμετωπίσιμο πρόβλημα απευθύνονται σε μένα), τα περισσότερα αντικειμενικά προσόντα και επίσης είμαι ο μοναδικός υπάλληλος κατηγορίας ΠΕ η ΤΕ που έχει διοριστεί με γραπτό διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Για όλα αυτά ο εργοδότης μου ,το ελληνικό δημόσιο, με τιμωρεί και με αμείβει χαμηλότερα από οποιοδήποτε άλλο συνάδελφο μου καθώς θεωρεί ότι η επαγγελματική μου ζωή ξεκίνησε από την στιγμή του διορισμού μου και μετά.Και προφανώς μου στερεί το δικαίωμα να προαχθώ σε θέσεις ευθύνης καθώς η δημόσια προϋπηρεσία και με το νέο νόμο θα μετράει μεν λιγότερο αλλά δεν παύει να μετράει. Ο λόγος που σας γράφω δεν αφορά προσωπικά εμένα καθώς έχω ήδη ξεκινήσει τις διαδικασίες και πριν τελειώσει το 2013 θα έχω μεταναστεύσει. Σας παρακαλώ,όμως, να κάνετε το αυτονόητο και να αναγνωρίσετε την προϋπηρεσία των πολύ λίγων δημοσίων υπάλληλων που διαγωνίστηκαν σε γραπτούς διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ,αρίστευσαν και διορίστηκαν αξιοκρατικά. Το δημοσιονομικό κόστος από μια τέτοια ενέργεια είναι αμελητέο καθώς υπάρχει ο φραγμός της ποσόστωσης στους βαθμούς εξέλιξης. Με μια τέτοια ενέργεια θα δικαιώσετε τουλάχιστον ηθικά εκείνους που πίστεψαν στον εαυτό τους και στην έννοια της αξιοκρατίας και θα τους δώσετε τουλάχιστον τη δυνατότητα να προαχθούν σε θέσεις ευθύνης όπως τους αξίζει..
 
 
ΠΡΟΒΑΤΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
Πιθανά να έπρεπε να ορίζεται ενα ελάχιστο χρονικό διάστημα, π.χ. πέντε (5) έτη στο Δημόσιο εκ των οποίων τα δύο (2) σε σχετικό αντικείμενο, για δυνατότητα συμμετοχής στις επιλογές προϊσταμένων Υπηρεσίας. Θεωρώ αυτό το διάστημα το ελάχιστο. Μη ύπαρξη τέτοιου χρονικού περιορισμού, μπορεά έχει σαν αποτέλεσμα τη δημιουργία πολλών προβλημάτων στη διοίκηση.Αντίστοιχες μοριοδοτήσεις με Π.Δ. δεν θα μπορούν να επιλύσουν σχετικά θέματα χρόνιας δυσλειτουργίας στο σύνολό τους, πΡ΄μόνο μερικώς.Κατά την πρόταση (5) ετών εκ των οποίων τα (2) σε σχετικό αντικείμενο, λύνεται κατά κάποιο τρόπο και το θέμα της κινητικότητας, από Διεύθυνση σε Διεύθυνση και από αντικείμενο σε άλλο αντικείμενο, καθώς η διαρκή εκμάθηση διαφορετικών αντικειμένων, μόνο με συγκεκριμένα κίνητρα, μοριοδοτήσεις μπορεί να γίνει περισσότερο θεμιτή από ότι τώρα.
 
 
Α.Π
Υπάλληλοι οι οποίοι επιλέγονται ως προϊστάμενοι οργανικής μονάδας επιπέδου Τμήματος, αυτοτελούς Τμήματος και αυτοτελούς γραφείου και ανήκουν σε βαθμό κατώτερο του Βαθμού Γ΄, με την τοποθέτηση τους κατατάσσονται στο Βαθμό Γ΄. Υπάλληλοι, οι οποίοι επιλέγονται ως προϊστάμενοι οργανικής μονάδας επιπέδου Διεύθυνσης ή Υποδιεύθυνσης και ανήκουν σε βαθμό κατώτερο του Βαθμού Β΄, με την τοποθέτηση τους κατατάσσονται στο Βαθμό Β΄. Υπάλληλοι, οι οποίοι επιλέγονται ως προϊστάμενοι οργανικής μονάδας επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης και ανήκουν σε βαθμό κατώτερο του Α΄, με την τοποθέτηση τους κατατάσσονται στο Βαθμό Α΄. Σαφώς και θα πρέπει να αναγνωρίζονται τα τυπικά προσόντα των υπαλλήλων, αλλά για να εξασφαλίσουμε ένα δικαιότερο σύστημα επιλογής θα πρέπει να υπάρξουν κάποιοι διαχωρισμοί. Για παράδειγμα υπάλληλος με απολυτήριο λυκείου (Δ.Ε)ο οποίος κατά την διάρκεια της υπαλληλικής του καριέρας μπήκε σε Πανεπιστημιακή σχολή, απέκτησε πτυχίο Π.Ε και κατόπιν έκανε και 2 μεταπτυχιακά (με συνάφεια προς το αντικείμενο της εργασίας του) πέρνοτας τις αντίστοιχες άδειες (διετείς) από την υπηρεσίας του (διότι τα Υ.Σ. τις χορηγούσαν αφειδώς), με ελάχιστη προσφορά εργασίας, θα βρεθεί να έχει περισσότερα προσόντα από έναν συνάδελφο του που είχε προσληφθεί στην υπηρεσία του ως Π.Ε, κατέχοντας και μεταπτυχιακό τίτλο, ο οποίος κατά το διάστημα που ο συνάδελφος του έπαιρνε τις άδεις σπουδών με επαύξηση μάλιστα 20% στον μισθό του, ήταν στην υπηρεσία του και δούλευε. Θα πρέπει λοιπόν να υπάρξει διαχωρισμός στην μοριοδότηση αυτών των δύο υπαλλήλων και να δοθούν περισσότερα μόρια στον δεύτερο υπάλληλο.
 
 
thanassis
υπόθεση εργασίας: Αν εκτός από σχολεία, νοσοκομεία και καθαριότητα, καταργηθεί όλο το κράτος και οι υπηρεσίες του, συμφέρει σε κάποια οικονομικά συμφέροντα εκτός χώρας να δίνουν σε κάθε ιθαγενή ένα α ποσό μηνιαίως εφ’ όρου ζωής και αυτοί να κάνουν τις δουλειές τους και να κερδίζουν. Μεσοπρόθεσμα είναι πολύ καλλή επένδυνση γιατί το 2100 θα είναι μόνο 2.000.000 έλληνες και αν είναι δικαιούχοι. Με δεδομένο αυτό , θέλουμε ή δε θέλουμε να δουλέψουμε προς το συμφέρον αυτού που αποκαλούμε πατρίδα; Όλα τ’ άλλα είναι κατ’ ορολογία Αριστοτέλη »αγράμματοι ψόφοι»!
 
 
Σταυρούλα
Αγαπητοί μου στην υπηρεσία μου έχουμε υπάλληλο που η Δ/ΝΣΗ δοιηκητικούτου αναγνώρισε 7 χρόνια και 4 μήνες προϋπηρεσία παράνομα και μας τον τοποθέτησε και προϊστάμενο.Με εισαγγελική παραγγελία ζητήσαμε άλλοι συνάδελφοι τα χαρτιά αναγνώρισης και άκουσον,άκουσον ούτε ασφαλιστικόφορέα δεν είχε για τα χρόνια αυτά.Αυτά με τις τελευταίες κρίσεις προϊσταμένων.Κάναμε αίτηση επανεξέτασης της προϋπηρεσίας του και η Δ/ΝΣΗ δοιηκητικού κωφεύει.Πρεπει να τρέχουμε στα δικαστήρια λοιπόν;Πολύς χρόνος και χρήμα…Αυτά θα συνεχιστούν; Και βέβαια.Αφούηταν υποχρεωμένες οι Υπηρεσίες το 2012 να ελέγξουν όλες τις Προϋπηρεσίες και η δική μας το έκανε επιλεκτικά.Το υλικό που αποδυκνύειτο αληθές των ισχυρισμών μου είναι στην διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου.