Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Βασίλης
Ο τίτλος του νομοσχεδίου προδιαθέτει τον αναγνώστη να συναντήσει σημαντικές κατευθύνσεις και αντ’ αυτού το 50% αφορά στις αναρρωτικές άδειες και ένα ολόκληρο άρθρο αφορά σε ένα συγκεκριμένο φορέα.
 
 
Ν ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ
Ο αποκλεισμός και μη αναγνωριση των μη δημόσιων νοσοκομείων και παρόχων υγείας από το να δίδουν έγκυρες γνωνατευσεις και παροχή ιατρικών υπηρεσιών και θεραπείας ειδικά για τους Δημόσιους Υπαλλήλους, είναι προφανές ότι είναι μη συνταγματικά. Είναι πχ δυνατόν η ιατρική πραξη που ασκειται από ιδιώτες ιατρούς και εν γενει οι ιδιώτες ιατροί να μην αναγνωρίζονται ως ισότιμοι με αυτούς του Δημοσίου; Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθήνας και κατα το παρελθόν έχει παρεμβη στο θέμα τηα δαικρισης αυτής. Δλδ οι ιδιώτες ιατροί θεωρούνται κατα το συγκεκριμενο σχεδιο δυναμει απατεώνες; Η μήπως οι Δημόσιοι Υπάλληλοι που ζητούν ιατρική φροντίδα από ιδιώρτες γιατρούς αυτοί είναι δυναμει απατεώνες κατα το πνευμα του νπαρόντος Σ/Ν και κοπανατζήδες οι οποίοι θα χρηματίσουν τους εν λόγω ιατρούς προκειμενου να παρουν ψευδή ιατρική γνωματευση απουσίας από την υπηρεσία τους; Τέλος, αποτελει ειρωνία την στιγμή που οι πολιτικές που εφαρμ΄ζοονται στην Ελλ΄δα τα τελεταυια χρόνια ουσιαστικά απαξιώνουν και διαλύουν το δημόσιο χαρακτήρα της υγείας υπερ της ιδωτικοποίησης των παρόχων υγείας, να στελνετε (με βαση το παρόν Σ/Ν) στα διαλυόεμνα και συρρικνούμενα δημόσια νοσοκομεία και τους δημ΄σοιους υπαλλήλους που εχουν πχ μια ίωση ή λουμπάγκο να στήνονται επί 2 και 3 ώρες στα επείγοντα ιατρεία για να λάβουν 2 ημερες αναρρωτικής την οποια το μεχρι στιγμής ισχύον νομικό πλαίσιο τους δινει την δυνατότητα με υπευθυνη δηλωση να απουσιάσουν νομίμως από την υπηρεσία τους. Προφανώς ο εμνευστής αυτής της διαταξης κατα κάποιον τρόπο φαίνεται σαν να μισεί τους δημ΄σοιους λειτουργούς και, μεσα στην ασθένειά τους, θελει επί πλεον να τους τιμωρήσει με την περαιτέρω ταλαιπωρία των ιδίων, των οικείων τους και των εξαιρετικά ήδη φορτωμενων ιατρείων επειγόντων των δημόσιων νοσοκομείων. Μήπως ίσως πάλι, ενδεχομενως να θέλει περαν της απλής ίωσης να κολλήσουν και άλλες νοσοκομειακές ιώσεις; Παρακαλώ να ληφθούν σοβαρά υπ όψιν τα παραπανω και να αποσυρθούν οι σχετικές διαταξεις του Σ/Ν.
 
 
Σαραντής Δ.
Είναι άκρως απαράδεκτη, εγκληματική και πέρα από έννοια λογικής, νομιμότητας, κράτους δικαίου η διάταξη περί διαθεσιμότητας λόγω ασθένειας. Εφόσον κάποιος αποδεδειγμένα (με πλήρη ιατρικό φάκελο) πάσχει από κάποιο δυσίατο ή ανίατο νόσημα (καρκίνος, αυτοάνοσα, εργατικά ατυχήματα κλπ.) οποιαδήποτε δημοκρατική πολιτεία πρέπει να σταθεί αρωγός στον πολίτη και να του παρέχει όλες τις δυνατότητες μια αξιοπρεπούς διαβίωσης και θεραπείας. Σκεφτείτε να τον απολύει κιόλας; Πόσες ασθένειες σήμερα δεν αποδίδονται στο στρες;Η διάταξη βιάζεται να «αποτελειώσει» ασθενείς υπό θεραπεία. Ο εμπνευστής της διάταξης προκαλεί φόνο «εκ προ μελέτης». Θυμίζει τακτικές στη ναζιστική Γερμανία όπου οι ασθενείς δεν είχαν θέση στον κοινωνικό ιστό και έπρεπε να εξοντώνονται. 1) Είναι βέβαιο η εργασιακή ανασφάλεια και η ψυχολογική πίεση του ασθενούς χειροτερεύει την κατάστασή τους, καθώς επίσης μπορεί να κάνει τη θεραπεία όχι τόσο αποδοτική (όταν ξέρεις ότι μπορεί να χάσεις τη δουλειά σου). 2) Πολλοί ασθενείς θα αναγκάζονται ουσιαστικά να επιστρέψουν στη δουλειά τους αν και δεν έχει ολοκληρωθεί η αγωγή τους υπό τον φόβο της διαθεσιμότητας με ολέθριες συνέπειες για την υγεία τους και την θεραπεία τους. 3)Πολλές θεραπείες είναι πολύμηνες και πολυδάπανες 4)Πολλές ασθένειες υποτροπιάζουνε (το στρες και η κούραση είναι επιβαρυντικοί παράγοντες) 5)Πώς θα πληρώνει ένας απολυμένος το κόστος μιας ακριβής θεραπείας;
 
 
Γιάννος Γραμματίδης
Στό άρθρο 55.2.β γνωμάτευση νά μπορεί νά χορηγεί καί διευθυντής κλινικής ιδιωτικού νοσηλευτικού ιδρύματος γιά τούς λόγους πού ανέφερα στό σχόλιό μου στό αρθρο 5.
 
 
ΧΡΗΣΤΟΣ
Πρέπει να επανασχεδιαστεί ο τρόπος χορήγησης διευκόλυνσης προσελευσης ή αναχώρησης απο την υπηρεσία τους υπαλλήλων που κανουν χρηση του δικαιώματος λόγω αναπηρίας συγγενικών τους προσώπων . Ειναι πολλες οι περιπτώσεις που με ψευτικες πολλες φορες γνωματευσεις υγειονομικων επιτροπών οτι δηθεν π.χ. το παιδι εχει αναπηρια +67% ενω ειναι υγιεστατο το εκμεταλευονται και ταυτοχρονα καταχραζονται των ευνοικων διαταξεων . Τωρα να ελεγχθουν και να ελεγχονται τακτικά οι συγγενεις τους. Δικαιοσύνη στους πραγματικά ευνοούμενους του Νόμου