Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Γεώργιος Π
Μία ή δύο φορές τον χρόνο (τουλάχιστον) πιστεύω ότι όλοι οι υπάλληλοι αρρωσταίνουν και έχουν την ανάγκη των βραχυχρόνιων αδειών αυτού του τύπου. Θα μιλήσω με προσωπικά παραδείγματα. Την πρώτη φορά που αρρώστησα ο γιατρός (του ΕΟΠΥΥ) μου είπε ότι θα έχει διαθέσιμα ραντεβού σε 9, αν θυμάμαι καλά, ημέρες ενώ την δεύτερη φορά που αρρώστησα και χρειάστηκα γιατρό διαφορετικής ειδικότητας από τον προηγούμενο μου είπε να πάω μετά από μία εβδομάδα.Άρα είτε, αν δεν υπήρχαν οι υπεύθυνες δηλώσεις, θα έπρεπε να πληρώσω ιδιώτη γιατρό είτε να πάω στα εξωτερικά ιατρεία νοσοκομείου που, αν είσαι άτυχος, θα εφημερεύουν τα εκτός πόλεως και θα σου κοστίσει το ταξί, γιατί δεν έχω αμάξι, περί τα 25 Ευρώ (δεν κάνω πλάκα)!Με όλο τον σεβασμό αλλά τον λογαριασμό για όλα όσα πληρώσω να τον στείλω στον αρμόδιο Υπουργό ή στον επιθεωρητή Δημόσιας διοίκησης ?
 
 
δημητριος
Μάλλον θέλετε να καταργήσετε τις 4 ημέρες του χρόνου που μπορώ να κάνω με υπεύθυνη δήλωση. Εγώ έπαιρνα 1 ημέρα γιατί έχω πρόβλημα στην μέση και όταν με έπιανε την έπαιρνα για να ξεκουραστώ δεν συνερχόμουνα τελείως αλλά δεν ήθελα να λείψω απο το υπουργείο γιατί έχουμε πολύ δουλειά .Τώρα από δω και πέρα αν τις καταργήσετε θα πηγαίνω και θα παίρνω 3 ή 5 η΄15 να ξεκουράζομαι καλυτέρα. Δεν υποφέρεστε ‘άλλο .Με βάλατε να δουλέψω περισσότερο, μου μειώσατε τον μισθό, μου καταργήσατε τα δώρα, με απειλείται να με διώξετε…..Πλέον θα κοιτάξω και εγώ την υγεία μου
 
 
Κωνσταντίνα Πεντάρχου
Αυτό που προβλέπεται από το νομοσχέδιο για την κατάργηση των βραχυχρόνιων αδειών με υπεύθυνη δήλωση είναι απάνθρωπο. Δηλαδή θα πρέπει κάποιος να επισκεφθεί γιατρό, να πληρώσει επίσκεψη (μια και οι γιατροί του ΕΟΠΥΥ δεν βλέπουν έκτακτα περιστατικά χωρίς αμοιβή 15 τουλάχιστον ευρώ) για να πάρει μια άδεια για μια ημικρανία ή μια απλή γαστρεντερίτιδα που δεν χρειάζεται και φαρμακευτική αγωγή. Αυτό όμως που θεωρώ απολύτως παράλογο είναι να χρειάζεται άδεια από γιατρό δημόσιου νοσοκομείου για πάρει κανείς άδεια 5 ημερών. Αν κάποιος κάνει δηλαδή μια επέμβαση σε ιδιωτικό νοσοκομείο με βεβαιώσεις και όλα τα απαραίτητα πρέπει να πάει φρεσκοχειρουργημένος σε δημόσιο νοσοκομείο (με ραντεβού;;;;), να στηθεί σε ουρές, να δει το δ/ντη της κλινικής για να πιστοποιήσει αυτός τι έχει κάνει κάποιος άλλος γιατρός; Οι ιδιωτικές κλινικές λειτουργούν νόμιμα στην Ελλάδα ή όχι; Οι δημόσιοι γιατροί είναι τόσο υπεράνω υποψίας από ότι έχει αποδειχθεί ώς τώρα; Στην παραπάνω περίπτωση ο δημόσιος γιατρός θα χορηγήσει την άδεια χωρίς φακελάκι; Αυτές είναι ερωτήσεις που μου έρχονται στο μυαλό με μια πρώτη ανάγνωση του συγκεκριμένου άρθρου…
 
 
ΠΑΠΟΥΤΣΙΔΑΚΗ ΜΑΡΙΑ
Τόσο για τις ισχύουσες διατάξεις όσο και για τις προτεινόμενες ερωτάται η υπηρεσία σας: ποιοι είναι κατά νόμο ελεγκτές ιατροί αρμόδιοι για έλεγχο κατ’ οίκον ασθένειας υπαλλήλων;από ποια όργανα ορίζονται καιμε ποιά νομική βάση ορίζονται για τους υπαλλήλους των υπηρεσιών του Δημοσίου, του ευρύτερου δημόσιου τομέα-ΝΠΔΔ και των Περιφερειών της χώρας σε επίπεδο Νομού; Κατά την άποψή μας το οι διατάξεις των άρθρων 59 και 60 του Ν. 1943/1991 και των εγκυκλίων εφαρμογής τους δεν έχουν εφαρμογή μετά τη σύσταση και λειτουργία των αιρετών Νομαρχών και εν συνεχεία των αιρετών Περιφερειών- Ν. 2244/1994-Π.Δ.30/1996 και 3852/2010. Με τη διοικητική αναδιάρθρωση των υπηρεσιών της χώρας απο το 1994 μέχρι σήμερα ο πρώην αιρετός Νομάρχης και ο νυν αιρετός Περιφερειάρχης ή Αντιπεριφερειάρχης ασκούσαν και ασκούν τις αρμοδιότητες που αναφέρονται στις δομές και στο ανθρώπινο δυναμικό των οργανισμών τους και όχι στο προσωπικό όπως είναι οι γιατροί τωνΝοσοκομείων ή Κ.Υ. ή οι γιατροί του ΟΠΑΔ για να μπορούν να ορίσουν.Υπάρχει ανάγκη διευκρίνησης του φορέα απο τον οποίο προέρχεται ο ελεγτής ιατρός, του οργάνου που ορίζει τον ελεγκτή ιατρό και της υπηρεσίας στην οποία απευθύνονται οι ενδιαφερόμενες υπηρεσίες για την αποστολή ελεγκτή ιατρού για κατ οιίκον έλεγχο ασθενούντων υπαλλήλων.
 
 
ΚΑΤΙΑ
Δεν θέλω να εμπλακώ στη συζήτηση για τους συναδέλφους που κάνουν κατάχρηση ή που είναι «κοπανατζήδες». Αυτούς ας τους ελέγξει όποιος έχει την αρμοδιότητα. Αναφέρομαι σε πραγματικά αθενείς! Μακάρι να μπορούσε να έρθει ελεγκτής ιατρός στο σπίτι!!! Το πιό λογικό!!!! Αλλά αν νοσήσεις από γρίππη ή ακόμα χειρότερα από ισχυαλγία ή δισκοκοίλες να πρέπει να μετακινηθείς σε δημόσιο νοσοκομείς, να περιμένεις 4-5 ώρες, να βρεις τον Δ/ντή για να γράψει την αναρρωτική άδεια, τότε μιλάμε για απόλυτο παραλογισμό! Έχετε επίγνωση της κατάστασης των δημόσιων νοσοκομείων? Κυρίως όμως αναλογίζεστε την κατάσταση ενός ασθενούς? Πρέπει να έχει την ευτυχία να μπορεί κάποιος δικός του να τον συνοδεύσει και την υπομονή της αναμονής στα εξωτερικά ιατρεία των έκτακτων περιστατικών των δημόσιων νοσοκομείων. Αν η νόσος -γιατί υπάρχουν και τέτοιες- δεν του επιτρέπει να μετακινηθεί, τι γίνεται?Θα έπρεπε να προβλεφθεί ότι ανάλογα με τη δήλωση ασθένειας του υπαλλήλου, να προβαίνει σε έλεγχο ιατρός αντίστοιχης ειδικότητας με ευθύνη της υπηρεσίας, να αναγνωρίζεται η αναρρωτική άδεια από τον ελεγκτή ιατρό, γιατί στην μισθολογική μας κατάσταση δεν μπορούμε να καλύψουμε ούτε την αμοιβή ιδιώτη ιατρού, αλλά ούτε το «φακελάκι» του Δ/ντή δημόσιου νοσοσκομείου….Αλήθεια γιατί μόνο από δημόσιο νοσοκομείο? Είναι πιο αξιόπιστο από οποιοδήποτε ιδιωτικό θεραπευτήριο? Όχι γιατί διαθέτουμε τα χρήματα να πάμε, αλλά γιατί ο ανήμπορος ασθενής θα υποφέρει λιγότερο………….