Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
Τόνια Παντελαίου
1. Συμφωνώ μα άλλους που επισημαίνουν ότι το βασικότερο είναι η μείωση των ενοικιαζομένων κτιρίων με αξιοποίηση των κτιρίων που ανήκουν ήδη στο δημόσιο. Είναι βέβαιο ότι η τεράστια επέκταση της ΄συνήθειας’ των ενοικιάσεων είναι εκ του πονηρού. 2. Νομίζω ότι η ιδέα περί οριζόντιων αναλογικών μειώσεων πρέπει να συνδιαστεί με τον αντικειμανικό προσδιορισμό της αξίας του ακινήτου. Διαφορετικά, όσοι ήδη εισπράττουν δυσανάλογα υψηλά ενοίκια, θα συνεχίσουν να το κάνουν, Ενώ όσοι πιθανόν έχουν ενοικιάει σε λογικές τιμές τα ακίνητά τους πιθανόν να έχουν μεγαλύτερες μειώσεις απ΄ότι θα έπρεπε. 3. Θα πρέπει με κάποιο τρόπο να ελεγχθούν οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ανάγκες σε χώρους που δηλώνει κάθε υπηρεσία με Αυτοψίες. Εκτός των άλλων, νομίζω ότι πολύ μεγάλοι χώροι καταλαμβάνονται κυριολεκτικά από ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ που κανεις δεν έχει μπει στον κόπο να ξεδιαλέξει και να πετάξει. Αυτά μπορεί να είναι οτιδήποτε – από απαξιωμένα ή κατεστραμένα έπιπλα και άλλα είδη εξοπλισμού, μέχρι αρχεία προαιώνια που διατηρούνται απλά επειδή δεν βρέθηκε ποτέ ένας φιλότιμος προιστάμενος να φροντίσει το ξεκαθάρισμά τους. Ίσως θα έπρεπε να υπάρξει ένας κανονισμός για το πόσα (περίπου) τετραγωνικά θα έπρεπε να αντιστοιχούν στο χώρο εργασίας κάθε υπαλλήλου, πόσα γαι την κίνηση του κοινού και πόσα για αποθηκευτικούς χώρους κάθε υπηρεσίας. Επίσης να υπάρξει και δεσμευτική ρύθμιση για την υπεύθυνη καταστροφή άχρηστων πραγμάτων. Γιατί οι συχνές αλλαγές υπευθύνων στο δημόσιο τομέα, καθώς και οι συνεχείς καταργήσεις ή διαφοροποιήσεις φορέων, σε συνδιασμό με το γενικά ευθυνοφοβικό κλίμα που επικρατεί στο δημόσιο και την συχνότατη αδιαφορία των προισταμένων για εξοικονόμηση, καταλήγουν στη συσσώρευση άφθονου άχρηστου υλικού, που απαιτεί χώρους αποθήκευσης που τελικά κοστίζουν περισσότερο από τους πραγματικά χρήσιμους και λειτουργικούς χώρους.
 
 
ΙΩΑΝΝΗΣ ΘΕΟΦΙΛΟΠΟΥΛΟΣ
Υπάρχουν περιπτώσεις ιδιοκτητών ακινήτων που το δημόσιο έθεσε προδιαγραφές γιά να νοικιάσει το ακίνητό τους. Έτσι πολλοί από αυτούς συνήψαν δάνεια με τράπεζες γιά την κατασκευή η επισκευή τους.Τώρα με την μονομερή μείωση του μισθώματος εκ μέρους του δημοσίου πολλοί εξ αυτών κινδυνεύουν να χάσουν τά ακίνητά τους διότι είναι πιθανόν να μην μπορούν να ανταποκριθούν στα δάνεια που έχουν πάρει.Σε χειρότερη δε μοίρα είναι οι ιδιοκτήτες των οικημάτων των εφοριών που θα κλείσουν εντελώς,και έχουν πάρει δάνειο.Γι’ αυτό πρέπει να υπάρξει πρόνοια εκ μέρους του νομοθέτη ώστε αυτοί οι εκμισθωτές να μην (τιμωρηθούν) με πιθανή κατάσχεση του οικήματος τους από τισ τράπεζες.Κατά την γνώμη μου πρέπει και η δόση του δανείου τους να μειωθεί ανάλογα χώρίς να επιβαρυνθούν με υπέρογκους τόκους αποπληρωμης του δανείου τους.
 
 
Δημήτρης
καλές οι (υποχρεωτικές) μειώσεις μισθωμάτων των δημοσίων υπηρεσιών, έστω και αν άργησαν. Πρέπει να ολοκληρωθεί άμεσα ο σχεδιασμός, και να υλοποιηθεί γρήγορα, η μεταστέγαση όλων των δημοσίων υπηρεσιών σε δημόσια κτίρια (ιδιοκτησίας Δημοσίου), κατά προτίμηση συγκεντρωμένα σε ένα κτιριακό συγκρότημα (όπου είναι εφικτό).
 
 
Στέλιος
Πάλι μια από τα ίδια. Γιατί χρειάζεται δημιουργία επιτροπής με ξεχωριστό νόμο; Μήπως για να διοριστούν κάποιοι ημέτεροι και να φάνε και αυτοί; Δεν μπορεί ο Υπουργός μς εσωτερικό έγγραφο να ορίσει επιτροπή μόνο από τους ήδη υπάρχοντες υπαλλήλους για αυτή τη δουλειά; Δεν έχουν τόσοι υπάλληλοι, τόσα χρόνια στο υπουργείο την εμπειρία και τεχνική κατάρτιση για αυτούς τους ελέγχους;Άρθρο 1 παρα 4: Γιατί ξεχωριστή μνεία στα οδοιπορικά και μάλιστα κατ’εξαίρεση; Ότι ισχύει για όλους τουσ δημόσιους υπαλλήλους.Άρθρο 2: Κατάργηση. Όλες οι δημόσιες υπηρεσίες να μεταφερθούν σε κτήρια του δημοσίου.