Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
τσογκας παναγιωτης
Τα κριτηρια αξιολογησης πρεπει να ειναι διαφορετικα για καθε υπηρεσια. Υπαρχουν υπαλληλοιπου εργαζονται σε ειδικες θεσεις πχ τεχνικοι υπουργειου αμυνας που δεν μπορουν να αξιολογουνται οπως οι υπαλληλοι γραφειου.
 
 
ΠΕΤΡΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ
και η γνωμη του κοινου ,δηλ των πελατων πρεπει να λαμβανεται υπ οψη,μεσω ερωτηματολογιου που θα συμπληρωνει ο πολιτης στο διαδυκτιο.Ο καθε συναλλασσομενος αφηνει το email του, μαζι με τα λοιπα στοιχειατου ,που αφηνει ηδη.ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ επιλεγονται καποιοι πολιτες ,που τους δινεται το ερωτηματολογιο να απαντησουν.ΟΙ υπαλληλοι του ΔΗΜΟΣΙΟΥ και των ΟΤΑ ,πρεπει να εξυπηρετουν ΕΠΩΝΥΜΑ,τους πολιτες ,και να γνωριζουν οτι θα βαθμολογηθουν απο αυτους.
 
 
tp
Αξιολογηση σημαινει ποιος κανει καλα τη δουλεια του και ποιος οχι.Αυτο ισχυει στον ιδιωτικο τομεα και θα πρεπει να εφαρμασθει και στο δημοσιο αν θελουμε να μιλαμε για αξιολογηση.1. η αξιολογηση δεν εχει σχεση με τον τροπο προσληψης (διορισμου)2.Τα τυπικα προσοντα εχουν τη σημασια τους.3.Τα ουσιαστικα προσοντα περισσοτερο κανουν τη διαφορα.(καποιος με πτυχιο μηχανικου ειναι πραγματι καλος μηχανικος?) και αυτο αποδεικνειεται μονο στην πραξη.4.Η δραστηριοτητα του καθε υπαλληλου (συμετοχη σε εκπαιδευσεις, ιδεες και προτασεις για αποτελεσματικοτερη δουλεια) καθως και η συμπεριφορα του θα πρεπει να μετρανε για την αξιολογηση του.5.Εφαρμογη πραγματικης και δικαιας αξιολογησης στο δημοσιο εγω παντως δεν βλεπω.
 
 
ΣΚΑΡΠΑΛΕΖΟΥ
Στο αρ 13 παρ 1Ποιο ειναι το ανωτατο όργανο καθε φορέα ?Η προταση για την 7 μελη ομάδα αξιολόγησης με το 3 ,όπως αναλυεται ειναι εκτος σημερινης πραγματικοτηταςποιοι επαγγελματικοι φορεις και οργανωσεις πολιτών?Σωστά το τελευταιο προσωπα που κατεχουν ειδικες τεχνικές γνωσεις σε θεματα αξιολογησης ή διοικησης ολικής ποιοτητας
 
 
nikoletta_x
ειδικα στους ΟΤΑ που οι διευθυντες τοποθετουνται με αποφαση δημαρχου και αυτο συνεπαγεται με κομματικά/υποκειμενικα κριτηρια πρεπει να απαγορευεται ρητα η αξιολογηση απο τον αμεσο προισταμενο..πρεπει να συστηνονται ανεξαρτητα συμβουλια απο ατομα εκτος του ΟΤΑ πχ ΑΣΕΠ που θα αξιολογουν ή να υπαρχουν υπάλληλοι απο τις αποκεντρωμένες διοικησης που θα αξιοπλογουν αντικειμενικα κριτηρια.. επίσης πρεπει οι υφισταμενοι να αξιολογουν τους προισταμενους και επισης τι γινεται στην περιπτωση που ενας προισταμενος διωκεται για πειθαρχικα αδικηματα?ή έστω εκκρεμουν τετοια ζητηματα???πρεπει άμεσα να απομακρυνεται απο την θεση του..