Βλέπετε τα σχόλια που σχετίζονται με την ομάδα λέξεων που επιλέξατε.
 
sv1ejj
Η ΕΕΤΤ στο Άρθρο 30 παρ.8 για τις εγκαταστάσεις των κεραιών μας επιθυμεί να καθορίζει (να επιτρέπει η όχι) και να ρυθμίζει την κατασκευή κεραιών λήψεως ή εκπομπής ραδιοσημάτων και σε όσους απαλλάσσονται από το Ν.2801 Άρθρο 1 παρ.2Α’ ως Εκ τούτου ζητάμε την εξαίρεση Ραδιοερασιτεχνικών κεραιών από το παρόν σχέδιο Νόμου.
 

Περισσότερες πληροφορίες

 
ΝΙΣΣΗΜ ΜΠΕΝΜΑΓΙΩΡ
Για την άρση της ασάφειας στο β’ εδάφιο της παραγράφου 10 πρέπει να προσδιοριστούν ποιες είναι οι «διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας που αφορούν στον τερματικό εξοπλισμό και το ραδιοεξοπλισμό».Εκτός των σταθμών CB και ραδιοερασιτεχνών υπάρχουν δεκάδες είδη ραδιοσυσκευών που χρησιμοποιούνται από τον χρήστη χωρίς η δραστηριότητα αυτή να συνιστά παροχή δικτύου ή υπηρεσίας ηλεκτρονικών επικοινωνιών (π.χ. συναγερμοί, συσκευές Wi Fi, τηλεχειρισμοί, RFID κλπ). Η αναφορά στους σταθμούς CB και ραδιορασιτεχνών πρέπει να είναι ενδεικτική και όχι αποκλειστική.Δεν είναι επίσης απόλυτα σαφές αν για τη παροχή εμπορικής υπηρεσίας σε κλειστό δίκτυο απαιτείται ή όχι γενική άδεια από τον κάτοχο του δικτύου.
 
 
Καρυπίδης Σιμος
Ως συνήθως μπερδεύετε τα πάντα και δεν μπορεί κανείς να βγάλει άκρη χωρίς μια στρατιά νομικών . Το παρόν ΔΕΝ είναι απλό , ούτε σαφές . Επίσης υπάρχουν απαγορεύσεις θυμίζουν εποχές …1940 .(πχ συχνότητες που έπερεπε να έιναι ελεύθερες , CB , πολιτικό φάσμα VHF ) . Και το κυριότερο ; Θα το βρείτε μπροστά σας διότι πολλά απ τα οποία περιλαμβάνονται στο παρόν νομοσχεδιο θα αναιρεθούν διότι είναι ασυμβίβαστα με την ACTA την οποία κακίστως κάκιστα ψηφήσατε .
 
 
Υ.Π.Α. Δ5
H παράγραφος 2 του άρθρου 27 που αναφέρεται στα ειδικά ραδιοδίκτυα που εγκαθίστανται και λειτουργούν στους ελεγχόμενους από την ΥΠΑ χώρους, να παραμείνει όπως ήταν διατυπωμένη στην αντίστοιχη παράγραφο 2 του άρθρου 28 του Ν3431/2006, καθώς τα ραδιοδίκτυα αυτά χρησιμοποιούνται από φορείς που δραστηριοποιούνται εντός των αεροδρομίων προς εξυπηρέτηση του αεροπορικού έργου και εποπτεύονται και επιτηρούνται από την ΥΠΑ, η οποία είναι επίσης υπεύθυνη για την προώθηση του σχετικού φακέλου στην ΕΕΤΤ, αφού συλλέξει τα απαραίτητα δικαιολογητικά και ελέγξει την πλήρωση των προϋποθέσεων λειτουργίας που απαιτούνται τόσον από την ΕΕΤΤ όσο και από την Υπηρεσία μας.
 
 
Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Δωδεκανήσου
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ Εδώ και χρόνια στην περιοχή μας (και όχι μόνο) γίνεται μια δυναμική και συνεχής κινητοποίηση πολιτών για την απομάκρυνση κεραιών κινητής τηλεφωνίας από κατοικημένες περιοχές. Η τοποθέτηση καμουφλαρισμένων κεραιών σε ελάχιστη απόσταση από κατοικίες ανυποψίαστων πολιτών είναι πλέον σύνηθες φαινόμενο που προκαλεί και προσβάλλει στοιχειώδη ανθρώπινα δικαιώματα και συνταγματικά κατοχυρωμένες αξίες.Παράλληλα είναι μια πραγματικότητα η αδυναμία των πολιτών να υπερασπισθούν τα δικαιώματά τους απέναντι στις αυθαιρεσίες των εταιριών κινητής τηλεφωνίας. Οι δυνατότητες για απομάκρυνση των παράνομων κεραιών είναι πρακτικά ανύπαρκτες. Και αυτό γιατί το εκάστοτε θεσμικό πλαίσιο κάλυπτε απροκάλυπτα τις εταιρίες, πέραν των όποιων αδυναμιών της δημόσιας διοίκησης.Θεωρούμε ότι και το νέο υπό δημόσια διαβούλευση νομοσχέδιο υπερασπίζεται ουσιαστικά τα οικονομικά συμφέροντα των μεγάλων πολυεθνικών εταιριών σε βάρος της υγείας και της ποιότητας ζωής του πολίτη.Πως γίνεται σύμφωνα με την κειμένη νομοθεσία (απόφαση 81839/ΣΤ1/ΦΕΚ 1150B/2006 Υπουργού Παιδείας, παρ. 3) ένας χώρος να κρίνεται ακατάλληλος για την ανέγερση σχολείου αν σε απόσταση μικρότερη των 200 μέτρων από τoν χώρο αυτό είναι εγκατεστημένη κεραία κινητής τηλεφωνίας, όταν με το υπό ψήφιση νομοσχέδιο οποιοσδήποτε μπορεί να τοποθετήσει οπουδήποτε κεραία εκτός από την ταράτσα (!) ενός υφιστάμενου σχολείου.Η αντίφαση αυτή είναι μια απτή απόδειξη του προσανατολισμού του νομοσχεδίου υπέρ των εταιριών κινητής τηλεφωνίας. Είναι απίστευτο πως μια κεραία που πρόλαβε να εγκατασταθεί δίπλα σε προβλεπόμενο από το σχέδιο πόλης σχολικό χώρο, να καταργεί το δικαίωμα των πολιτών για απόκτηση σχολείου! Η εκπαίδευση, οι πολίτες και η υγεία τους μπαίνουν κυριολεκτικά σε δεύτερη μοίρα.Τo νέο θεσμικό πλαίσιο πρέπει να άρει αυτές τις αδυναμίες και αντιφάσεις και να είναι πιο αποτελεσματικό στην όποια παραβατικότητα. Προτείνουμε τα εξής:α) Πρέπει να υπάρχει κατ’ αρχή συνολικός και ολοκληρωμένος σχεδιασμός σχετικά με την τοποθέτηση κεραιών στα αστικά κέντρα με τη συμμετοχή πολεοδόμων και άλλων εξειδικευμένων επιστημόνων προκειμένου να διασφαλίζεται η υγεία του κοινωνικού συνόλου σε κάθε περίπτωση. Στο πλαίσιο αυτό θα πρέπει να καθοριστούν οι ελάχιστες αποστάσεις κεραιών κινητής τηλεφωνίας από κατοικίες, σχολεία και άλλες κρίσιμες αστικές χρήσεις.β) Οι διαδικασίες αδειοδοτήσεων να είναι αυστηρές και τον τελικό λόγο να έχουν τοπικές υπηρεσίες και συγκεκριμένα να εκδίδονται μέσω των Δήμων.γ) Θα πρέπει να θεσμοθετηθεί η δυνατότητα έγκυρων μετρήσεων από ειδικά κλιμάκια δήμων, περιφέρειας, αστυνομίας αλλά και ιδιωτικά εργαστήρια αλλά και να εγκαθίστανται με έξοδα των εταιρειών μόνιμοι σταθμοί μέτρησης κοντά σε κάθε υφιστάμενη ή νέα κεραία, για να ελέγχεται και η ένταση εκπομπής.δ) Σε περιπτώσεις τέλος παραβίασης της νομοθεσίας. θα πρέπει να κινούνται αυτεπάγγελτα και άμεσα οι διαδικασίες αναστολής της λειτουργίας και απομάκρυνσης της κεραίας και παράλληλα να επιβάλλονται οι αντίστοιχες ποινές στους ιδιοκτήτες και τις εταιρείες σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Εκ’ μέρους του Δ.Σ. Η ΠρόεδροςΙωάννου Μαρία Η ΑντιπρόεδροςΜωραϊτου Παρασκευή