Βλέπετε τα σχόλια του χρήστη «nikoletta_x»
 
some_text
some_text
some_text
some_text
nikoletta_x
πρέπει να αξιολογούνται τα επιπλεόν προσόντα πχ μεταπτυχιακα διοτι δείχνουν επάρκεια και ενδιαφέρον για το αντικείμενο..πρεπει να υπάρχει αξιολόγηση απο τους υφιστάμενους στους προισταμενους..
 
 
nikoletta_x
τρόπος εισαγωγής..μέσω ΑΣΕΠ ή άλλης αδιευκρίνηστης μεθόδου???επίσης όσοι έγιναν οι συμβάσεις τους από ορισμένου σε αορίστου χρόνου π.χ. προεδρικο διαταγμα Παυλόπουλου να είναι ελεγχθουν ως προς τα τυπικά προσόντα γλώσσα, υπολογιστές πτυχία…δηλαδή ΠΕ χωρίς Η/Υ και γλώσσα δεν πρέπει να παραμείνει στο δημόσιο..
 
 
nikoletta_x
προισταμενος με λιγοτερα τυπικα προσοντα απο τον υφισταμενο πως θα τον αξιολογησει αντικειμενικα οταν θαθ φοβαται οτι μπορει να του παρει την θέση??? διαφωνω με την υπαρξη εισηγητη του άμεσα προισταμενου.εισηγητες θα πρεπει να ειναι και στελεχη απο το ΑΣΕΠ ελεγκτες δημοσιας διοικησης εποπτευοντα υπουργεια κτλ κτλ
 
 
nikoletta_x
ειδικα στους ΟΤΑ που οι διευθυντες τοποθετουνται με αποφαση δημαρχου και αυτο συνεπαγεται με κομματικά/υποκειμενικα κριτηρια πρεπει να απαγορευεται ρητα η αξιολογηση απο τον αμεσο προισταμενο..πρεπει να συστηνονται ανεξαρτητα συμβουλια απο ατομα εκτος του ΟΤΑ πχ ΑΣΕΠ που θα αξιολογουν ή να υπαρχουν υπάλληλοι απο τις αποκεντρωμένες διοικησης που θα αξιοπλογουν αντικειμενικα κριτηρια.. επίσης πρεπει οι υφισταμενοι να αξιολογουν τους προισταμενους και επισης τι γινεται στην περιπτωση που ενας προισταμενος διωκεται για πειθαρχικα αδικηματα?ή έστω εκκρεμουν τετοια ζητηματα???πρεπει άμεσα να απομακρυνεται απο την θεση του..